ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-132140/10 от 07.12.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

Дело № А40- 132140/10-139-804

7 декабря 2010г.

Судья: И.В. Корогодов

рассмотрев в предварительном судебном заседаниидело по заявлению ООО "Межрегионфлот"

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

о признании незаконным решения

в заседании приняли участие:

от истца (заявителя) –  ФИО1 – ген. директор, решение единств. участника

        от 28.05.2008 г.; ФИО2, дов. от 06.12.2010 г. № 151

от ответчика – ФИО3, дов. от 20.08.2010 г. № ЮП-03/24114

У С Т А Н О В И Л:

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Представителями заявителя заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной антимонопольной службы России иМинистерства экономического развития Российской Федерации.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Буровая сервисная компания «ГРАНД» - победителя аукциона.

Представители заявителя оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Ходатайство заявителя мотивировано тем, что только ФАС сможет дать оценку действиям заявителя о надлежащем уведомлении ФАС, а Минэкономразвития сможет дать оценку законности действиям находящемуся в его ведении ФАУГИ.

На вопрос суда о том, каким образом судебный акт может повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон представителя заявителя ответить затруднились.

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Буровая сервисная компания «ГРАНД» и не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителей заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной антимонопольной службы России иМинистерства экономического развития Российской Федерации.

Суд также полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство».

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения в судебном разбирательстве.Вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы рассмотрены.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51, 136, частями 1-3 ст. 137, ст.ст.184, 185 АПК РФ арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спораООО «Буровая сервисная компания «ГРАНД» (634059, <...>) и ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» (630007, <...>).

2.В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной антимонопольной службы России иМинистерства экономического развития Российской Федерации отказать.

3.         Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы на  18 января 2011г. на 9 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 7063 (этаж 7).

4.         К судебному разбирательству предлагается:

Заявителю - подлинники документов, обосновывающих заявленные требования, направить копию заявления с приложенными документами третьему лицу.

Ответчику – отзыв, документы, обосновывающие правовую позицию по делу (подлинники на обозрение суда, копии в дело),

Третьим лицам -  отзывы на заявление, документы, обосновывающие правовую позицию по делу.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, обсудить возможность мирного урегулирования спора.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

И.В. Корогодов

тел./факс <***> отд.

www.msk.arbitr.ru