ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-133214/12 от 30.01.2013 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                           Дело № А40-133214/12

                                                                                 118-1163

«30» января 2013 год

Арбитражный суд в составе:                                                                  

Председательствующего Е.В. Кондрашовой

судей: единолично, с ведением протокола помощником судьи Блануца С.А

Рассмотрев в судебном заседании

дело по исковому заявлению ООО «РАФ-Лизинг»

к ответчику  ЗАО «Техномаш»

третье лицо ООО «Континент»

в заседании приняли участие: 

от истца ФИО1 И.в дов б/н от 14.01.2012., доверенность № 11-003117 от 28.12.11,

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

               Суд установил: иск заявлен  о взыскании задолженности по договору купли-продажи №ДКП31139-34 Ф(66) от 09.06.2012 г, и договору лизинга в размере 661 627 руб. 72 коп.

              Сторонами заявленоходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен на утверждение суду проект мирового соглашения и полномочия лиц его подписавших.

Суд, исследовав мировое соглашение, утверждает его, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 49, 138-142, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить следующее мировое соглашение от 26.11.2012 г. на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «РАФ-Лизинг», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и Закрытое акционерное общество «Техномаш», в лице ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые стороны,  заключили настоящее мировое соглашение по Делу № А40-133214/12-118-1163 находящееся в производстве Арбитражного суда города Москвы, на следующих условиях:

          1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы в размере 661 627,72 (шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 72 коп., где основной долг составляет  612 500 (шестьсот двенадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., 6 737, 50 (шесть тысяч семьсот тридцать семь) руб. 50 коп. пени за нарушение сроков передачи за период с 25.06.2012г. по 05.07.2012г. и неустойка при расторжении Договора купли-продажи в размере 30 625,00 (тридцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 11 765,22 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 22 коп., за период  с 06.07.2012г. по 25.09.2012г,  возникших на основании Договора купли-продажи №ДКП31139-34 Ф(66) от 09.06.2012 г. (далее по тексту – Договор купли-продажи), указанный Договор купли-продажи был заключен во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) №ДЛ31139-34Ф(66) от 09.06.2012г., заключенного между ООО «РАФ-Лизинг» и ООО «Континент».   

           2. Исходя из того, что Ответчик признает исковые требования Истца в полном объеме, стороны пришли к соглашению о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению, Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 709 871, 41 (семьсот девять тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 41 коп., в срок до 8 марта 2013 года, с установлением следующего графика погашения:

- 124 005,20 рублей (сто двадцать четыре тысячи пять) руб. 20 коп.,  в срок до 18.01.2013г.,

- 121 784,88 рублей (сто двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 88 коп., в срок до 29.01.2013г.,

- 119 460,56 рублей (сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят) руб. 56 коп.,  в срок до 10.02.2013г.,

- 117 163,24 рублей (сто семнадцать тысяч рублей сто шестьдесят три) руб. 24 коп., в срок до 18.02.2013г.,

- 114 865,92 рублей (сто четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 92 коп.,  в срок до 28.02.2013г.,

- 112 565,61 рублей (сто двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 61 коп.,  в срок до 10.03.2013г.,

Таким образом, ЗАО «Техномаш» обязуется выполнить обязательства по возврату денежных средств, в срок не позднее 10.03.2013 года.

3. Ответчик возмещает Истцу 50%  судебных расходов в размере 8 116, 27 (восемь тысяч сто шестнадцать) руб. 27 коп.

4. Возмещение денежных средств указанных в пунктах 2 и 3 Настоящего мирового соглашения осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетных счет Истца в срок до 10 марта 2013 года. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы указанные в пунктах 2 и 3 Настоящего мирового соглашения досрочно.

5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств указанных в пунктах 2 и 3 Настоящего мирового соглашения в сроки указанные в  пункте 4. настоящего мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2 ст.141 АПК РФ обратится в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством  о выдаче ему исполнительного листа. 

6. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пунктах 2 и 3 Настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

7. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50%  государственной пошлины в размере 8 116, 27 (восемь тысяч сто шестнадцать) руб. 27 коп.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда города  Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражном судом города Москвы.

          Возвратить истцу – 8 116, 27 (восемь тысяч сто шестнадцать) руб. 27 коп., госпошлины из доходов Федерального бюджета.  На возврат госпошлины выдать справку

Производство по делу прекратить

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

            Судья                                                                        Е.В. Кондрашова