ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-133774/12 от 08.10.2013 АС города Москвы

4 6338444

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А40-133774/12

4-427 Б

08 октября 2013 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Cудьи Назарца С.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сахаровой И.М.,

рассмотрев по делу по заявлению ООО "Корпорация ТЭМ",

о признании несостоятельным (банкротом)

ЗАО "ВОЗДУХТРАНС-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

требование кредитора ОАО "Пермские моторы";

при участии в судебном заседании:

-от кредитора – не явился, извещен;

-от должника – ФИО1, дов. б/н от 18.03.2013 г. (не допущена);

-временный управляющий ФИО2, предъявлен паспорт;

-от правопреемника ИП ФИО3 - ФИО4, дов. б/н от 03.10.2013 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление кредитора ОАО "Пермские моторы" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ВОЗДУХТРАНС-СЕРВИС", поступившее в Арбитражный суд города Москвы по почте 22.07.2013 г.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства кредитор в судебное заседание не явился.

Явившаяся представитель должника к участию в судебном заседании не допущена в связи с отсутствием в доверенности полномочий на ведение дела о банкротстве.

Временный управляющий явился в судебное заседание, отзыв по существу требования не представил.

В электронном виде от ИП ФИО3 поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Мотивировано заключением с кредитором ОАО "Пермские моторы" договора купли-продажи от 19.07.2013 г. № 15-ст-13. Предметом купли-продажи является дебиторская задолженность в размере 16 649 186,92 руб. основного долга и 6 522 204,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденная решением Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 г. по делу № А50-23200/2012, на которой основано требование кредитора.

В судебном заседании представитель ИП ФИО3 поддержал заявление.

Судом установлено, что заявление ОАО "Пермские моторы" поступило в Арбитражный суд города Москвы по почте 22.07.2013 г., принято к производству определением суда от 29.07.2013 г. Договор купли-продажи № 15-ст-13 заключен


19.07.2013 г. – в день сдачи заявления кредитора в специализированную организацию для отправки в арбитражный суд. При этом, согласно п.п. 3.1, 3.2, 4.4 (раздела 3), 4.4 (раздела 4) договора, передача-прием имущества продавцом производится по акту, в 5- дневный срок с момента поступления денежных средств от покупателя; переход права собственности происходит с момента подписания акта. Оплата цены договора является основанием для уведомления должника ЗАО "ВОЗДУХТРАНС-СЕРВИС" о замене кредитора в обязательстве, а также замене стороны в гражданском процессе, исполнительном производстве. Пунктом 5.1 договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания.

Акт приема-передачи, доказательства оплаты приобретенной дебиторской задолженности (с чем связан переход права собственности к правопреемнику) и уведомления должника, доказательства правопреемства в рамках дела № А50- 23200/2012 не представлены.

Представитель правопреемника ИП ФИО3 заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов. Другие явившиеся лица против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку без представления дополнительных доказательств не представляется рассмотреть по существу заявление о процессуальном правопреемстве. Судебное заседание подлежит отложению. При определении даты следующего судебного заседания принимаются во внимание график рассмотрения дел и график отпуска судьи.

Руководствуясь ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить открытым заявление ИП ФИО3 о процессуальном правопреемстве. Рассмотреть заявление по существу после представления дополнительных доказательств.

2.Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора ОАО "Пермские моторы" к ЗАО "ВОЗДУХТРАНС-СЕРВИС" на 05 декабря 2013 г. на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8.

3.Кредитору представить письменные пояснения в отношении реализации дебиторской задолженности и подтвердить факт выбытия из правоотношения с должником по спорной задолженности.

4.Должнику и временному управляющему представить отзывы на требование, в которых отразить вопрос о процессуальном правопреемстве.

5.Правопреемнику ИП ФИО3 представить оригинал заявления о процессуальном правопреемстве; акт приема-передачи имущества; доказательства оплаты приобретенной дебиторской задолженности и уведомления должника; доказательства правопреемства в рамках дела № А50-23200/2012 (если оно производилось); правовые основания подачи заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве с учетом разъяснения, данного в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Суд обращает внимание участвующих в деле лиц на обязательность соблюдения требований ст.ст. 41, 65, 131 АПК РФ о заблаговременном раскрытии доказательств; предупреждает стороны о необходимости исполнения процессуальных обязанностей по представлению дополнительных доказательств. В случае их непредставления суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.


Неисполнение лицом, участвующим в деле, процессуальных обязанностей, предусмотренных АПК РФ и возложенных на него арбитражным судом, может повлечь для соответствующего лица неблагоприятные последствия.

Судья: С.И. Назарец Тел. <***>



2

3