ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-133936/10 от 20.04.2011 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Москва                                                                                                    

20 апреля 2011 года                                                                      Дело А40-133936/10

                                                                                                                            31-1206

Арбитражный суд в составе          

Председательствующего судьи Тимошенко Н. С. ,

Членов суда единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовик О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мап Мерчант»

к ответчику Закрытому акционерному обществу «Парк Принт» 

о взыскании денежных средств в сумме 713 033 руб. 21 коп.   

в предварительном судебном заседании приняли участие:

от Истца: ФИО1, юрисконсульт, действующий на основании доверенности от 15.01.2011г.

от Ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Мап Мерчант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Парк Принт» о взыскании денежных средств в сумме 713.033руб. 21 коп., составляющих задолженность по договору поставки №22/2008 от 18.04.2008г.

В судебном заседании 20 апреля 2011г. ООО «Мап Мерчант» представил сведения о прекращении деятельности ЗАО «Парк Принт» 05 октября 2010г.

В судебном заседании ООО «Мап Мерчант» обратилось с ходатайством об установлении процессуального правопреемства на стороне Ответчика.

Процессуальные основания для установления правопреемства в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как исходя из действий норм ч.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство устанавливается в спорном (или установленным судебным актом) правоотношении в случае выбытия стороны в арбитражном процессе.

ЗАО «Парк Принт», как Ответчик, из спорного правоотношения на стадии арбитражного процесса не выбывал: реорганизация произошла до момента возбуждения арбитражного судопроизводства и деятельность прекращена до даты обращения с иском в суд (05 октября 2010г.).

В связи с отсутствием стороны в процессе – производство по делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 19.621руб.00коп. уплаченная платежным поручением №4983 от 02  ноября 2010г. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Мап Мерчант» из доходов Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, 4, 44,104, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А40-133936/10-31-1206 по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Мап Мерчант» к Закрытому акционерному обществу «Парк Принт»  о взыскании денежных средств в сумме 713.033руб. 21 коп. - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мап Мерчант» из доходов Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  19.621руб.00коп. (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать один рубль 00коп.) уплаченную платежным поручением №4983 от 02  ноября 2010г.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Подлинное  платежное поручение №4983 от 02  ноября 2010г. изъять из материалов дела и выдать вместе со справкой на возврат государственной пошлины.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Судья                                                   Н.С.Тимошенко