ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-134021/11 от 05.06.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Москва

Дело № А40-134021/11

05 июня 2012 года

77-1221

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонких Т.С.,

с участием представителей:

от истца: Якиро Р.Б. (дов. № 12 от 07.02.2012г., предъявлен паспорт), Калиновская Д.Д. (дов. № 13 от 07.02.2012г., предъявлен паспорт),

от ответчика: Торбенко Д.В. (дов. б/н от 15.09.2011г., удост. адвоката №3506 от 18.03.2003г.), Катков А.В. (Ген.директор, решение № 12 от 22.08.2011г., предъявлен паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский учебный центр новых технологий и материалов «Атом» (ОГРН 1117746979338, 119285, г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 4)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХМОНТАЖ» (ОГРН 10267746514901, 127550, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 27, корп . 3)

о взыскании задолженности,

установил: ФГУП «НИЦ «АТОМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 09.02.2012г., в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «Спецтехмонтаж» по договору №1/01/10 от 01.01.2010г. задолженности за период с января 2010г. по ноябрь 2010г. в размере 372 526 руб. и пени по состоянию на 01.11.2011г. в размере 161 839 руб. 30 коп., задолженности по договору № 1/01/10/2 от 01.12.2010г. за период с декабря 2010г. по октябрь 2011г. в размере 464 448 руб. и пени по состоянию на 01.11 2011г. в размере 64 320 руб. 80 коп.

Истец заявил письменное ходатайство о назначении физико-химической экспертизы для определения давности подписей и оттисков печатей на Дополнительном соглашении №1 от 01.01.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г., Дополнительном соглашении №1 от 01.12.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.12.2010г., Актах сдачи- приема помещений от 30.11.2010г. и от 31.10.2011г., Акте проведения взаимозачета встречных однородных требований от 30.11.2010г. по договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10- 04 от 10.04.2008г. и Акте проведения взаимозачета встречных однородных требований от 31.10.2011г. по договору аренды нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10-04 от 10.04.2008г. Экспертизу просил назначить в ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» (ОГРН 1027708010560).


Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства истца о назначении экспертизы, предложил кандидатуру экспертного учреждения – Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ, суду представлены из экспертного учреждения сведения об эксперте (ФИО, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности), размере вознаграждения и сроках проведения экспертизы.

С учетом сведений экспертного учреждения, мнения лиц, участвующих в деле, суд в качестве экспертного учреждения для проведения экспертизы по настоящему делу определил экспертное учреждение – ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ».

При таких обстоятельствах, для разъяснения возникших при

рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и назначить проведение судебной физико-химической экспертизы для определения давности подписей Директора ФГУП «НИЦ «АТОМ» Духанина С.М. и оттисков печатей ФГУП «НИЦ «АТОМ» на Дополнительном соглашении №1 от 01.01.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г., Дополнительном соглашении №1 от 01.12.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.12.2010г., Актах сдачи- приема помещений от 30.11.2010г. и от 31.10.2011г., Акте проведения взаимозачета встречных однородных требований от 30.11.2010г. по договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10- 04 от 10.04.2008г. и Акте проведения взаимозачета встречных однородных требований от 31.10.2011г. по договору аренды нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10-04 от 10.04.2008г.

Согласно п. 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку судом назначено проведение экспертизы по делу, производство по делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 16, 82, 83, 107, 136, 144, 163, 158, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца о назначении судебной физико-химической экспертизы.

Назначить проведение физико-химической экспертизы по делу № А40-134021/11 (77-1221).

Проведение экспертизы поручить ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» (ОГРН 1027708010560, местонахождение по адресу: 107076, г. Москва, ул. Матросская Тишина, д. 23, стр. 1), экспертам Агинскому Валерию Наумовичу, Гладышеву Дмитрию Юрьевичу, Камаеву Андрею Владимировичу либо Шаповалову Станиславу Евгеньевичу.

Установить вознаграждение экспертам в размере 138 000 (Сто тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

- определить давность подписей Директора ФГУП «НИЦ «АТОМ» Духанина С.М. и оттисков печатей ФГУП «НИЦ «АТОМ» на Дополнительном соглашении №1 от 01.01.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г., Дополнительном соглашении №1 от 01.12.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.12.2010г., Актах сдачи-приема помещений от 30.11.2010г. и от 31.10.2011г., Акте проведения взаимозачета встречных однородных требований от 30.11.2010г. по договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10-04 от 10.04.2008г. и Акте проведения взаимозачета встречных однородных требований от 31.10.2011г. по договору аренды


нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10-04 от 10.04.2008г.

Указанные документы отобраны судом 12.04.2012г.

Разрешить экспертам частично разрушить указанные документы, путем вырезки фрагментов подписи и печати.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Предоставить эксперту материалы дела № А40-134021/11 (77-1221), необходимые для выполнения экспертного исследования, а именно, оригиналы:

Дополнительного соглашения №1 от 01.01.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г., Дополнительного соглашения №1 от 01.12.2010г. к договору аренды нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.12.2010г., Акты сдачи- приема помещений от 30.11.2010г. и от 31.10.2011г., Акты проведения взаимозачета встречных однородных требований от 30.11.2010г. по договору аренды нежилого помещения №1/01/10 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10- 04 от 10.04.2008г. и Акты проведения взаимозачета встречных однородных требований от 31.10.2011г. по договору аренды нежилого помещения №1/01/10/2 от 01.01.2010г. и договору на ремонтно-отделочные работы №10-04 от 10.04.2008г., Приказ (распоряжение) №3 от 31.03.2010г. об изменении штатного расписания от 01.04.2010г., приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику №31 от 02.11.2009г., приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №17 от 31.12.2010г., приказ (распоряжение) об утверждении штатного расписания с 01.01.2011г. №9 от 31.12.2010г.

Экспертизу провести и представить в суд экспертное заключение в срок, не превышающий двух месяцев с момента получения экспертным учреждением настоящего определения и всех документов для проведения экспертизы.

Приостановить производство по делу № А40-134021/11 (77-1221) до получения экспертного заключения.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

С.В. Романенкова



10943 3808673

2

3