Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Кошер-Гурмэ» (ул. Новосущевская, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 по делу № А40-134471/2017 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по тому же делу (судьи Садикова Д.Н., Валиев В.Р., Трубицын А.И.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичная торговая компания» (ул. Новый Арбат, <...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кошер-Гурмэ» о защите исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Столичная торговая компания» (далее – общество «Столичная торговая компания») обратилось

в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кошер-Гурмэ» (далее – общество «Кошер Гурмэ») об обязании прекратить использование товарного знака «ГУРМЭ» и удалить товарный знак «ГУРМЭ» со всех материалов, которыми сопровождается деятельность ответчика; и взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018, исковые требования общества «Столичная торговая компания» удовлетворены, с общества «Кошер-Гурмэ» взыскана компенсация в размере 500 000 рублей.

Не согласившись с принятыми актами судов первой и апелляционной инстанций, общество «Кошер-Гурмэ» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2018 кассационная жалоба общества «Кошер-Гурмэ» оставлена без движения, ввиду нарушения требований, предусмотренных статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

В суд 01.06.2018 от общества «Кошер-Гурмэ» поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой обществом «Кошер-Гурмэ» подано заявление о приостановлении решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 по делу № А40-134471/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по тому же делу.

В целях приостановления обжалуемых судебных актов общество «Кошер-Гурмэ» предоставило обеспечение возмещения обществу Столичная торговая компания» возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных средств обществом «Кошер-Гурмэ» в размере оспариваемой суммы 521 000 рублей по платежному поручению от 29.03.2018 № 4124.

Ознакомившись с названным заявлением, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что общество «Кошер-Гурмэ» на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам внесены денежные средства для встречного обеспечения, заявление о приостановлении исполнения приостановлении решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 по делу № А40-134471/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по тому же делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю кассационной жалобы – оригинал документа об уплате государственной пошлины (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).

другим лицам, участвующим в деле, — мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-484/2018. Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.Л. Рассомагина