ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
14 августа 2013 г. .
Дело № А40-13491/13
47-130
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Рящиной Е.Н.
рассмотрел вопрос об исправлении опечатки по делу А40-13491/13-47-130
дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***> ИНН <***>)
к ответчику: Закрытому акционерному обществу "АМЕКС"( ОГРН <***> ИНН <***>); Закрытому акционерному обществу "АМЕКС-трэйд" (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании 59 377 539 руб. 91 коп. по договору № 23-12 от 13.07.2012 г. и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору от 13.07.2012 № 23-12/ДЗ
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении решения Арбитражного суда от 16.04.2013 по делу № А40-13491/13-47-130 допущена опечатка в абз.4 резолютивной части: не указан собственник имущества, переданного в залог, а именно Закрытое акционерное общество «АМЕКС»
В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с изложенным, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку, не затрагивая существа решения.
Руководствуясь ст. 179, 184, 185, 188, 319 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную судом в решении Арбитражного суда от 16.04.2013 по делу № А40-13491/13-47-130 и изложить абзац 4 в следующей редакции:
«В счет удовлетворения требований Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в размере 59 377 539 (пятьдесят девять миллионов триста семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 91 коп. задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 13 июля 2012 г. №23-12, обратить взыскание на заложенное имущество Закрытого акционерного общества "АМЕКС" в соответствии с п.1.1 договора залога имущества от 13.07.2012 №23-12/ДЗ по перечню имущества по приложению №1 к договору залога:
· Установка «Монокремний-90» №1 (заводской № 001, инвентарный №471) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Установка «Монокремний-90» №2 (заводской № 002, инвентарный №472) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Установка выращивания м/кремния (заводской №65003, инвентарный №339) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Установка выращивания кремния «Редмет» №1 (заводской №АМ-01, инвентарный №440) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Установка выращивания кремния «Редмет» №2 (заводской №АМ-02, инвентарный №441) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Установка выращивания кремния «Редмет» №4 (заводской №АМ-04, инвентарный №443) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Установка выращивания монокристаллов «Редмет-15м» (заводской №124, инвентарный №154) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Установка выращивания монокристаллов «Редмет-15м» (заводской №123, инвентарный №155) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 844 500,00 руб.;
· Станок проволочной резки (заводской №SD086, инвентарный №124) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 11 830 500,00руб.;
· Станок проволочной резки (заводской №TYP.2004, инвентарный №123) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 12 815 000,00руб.;
· Станок проволочной резки (заводской №480-1/3, инвентарный №463) и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 13 733 500,00руб.;.»
Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Рящина