ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-134975/12 от 21.03.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А40-134975/12

21 марта 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е. В. (шифр судьи 126-1342)

протокол судебного заседания вел секретарь Аксенова Ю. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭКСТРОЙ М»

к ответчику Федеральное казенное учреждение «Объединенная дирекция единого заказчика Федеральной налоговой службы»

о взыскании 1 171 519 руб. 49 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов № 1 от 08.10.2012г.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 68-2/12 от 08.10.2012г.

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании долга в размере 947 167 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 353 руб. 10 коп., убытков в размере 998 руб. 64 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 1-16, 125, 126 АПК РФ.

Истец исковые требования поддерживает, дал пояснения по иску. Приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, а также письменные возражения на отзыв ответчика.

Ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец возражает против ходатайства ответчика.

Ходатайство о применении срока исковой давности будет рассмотрено при вынесении конечного судебного акта.

Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика кадровой документации по заместителям генерального директора Федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция единого заказчика Федеральной налоговой службы», ФИО3 и ФИО4.

Ответчик возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Суд руководствуясь ст. 66, 159 АПК РФ ходатайство истца об истребовании у ответчика кадровой документации по замечаниям генерального директора Федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция единого заказчика Федеральной налоговой службы», ФИО3 и ФИО4 удовлетворил.

Руководствуясь ст. 158, 159 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 10.04.2013 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 9019, 9 этаж.


В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

истцу: обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями;

ответчику: представить приказ о наделении полномочий на право подписи доверенности от имени ФКУ «ОДЕЗ ФНС России» и от имени генерального директора ФКУ «ОДЕЗ ФНС России», действующие в 2009г., а также документы с правом подписи, действующие в 2009г., обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями;

СУДЬЯ:

Е. В. Семенова



142218 5344463

2