Определение № А40-135711/11 от 28.02.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Комаровой Г.В. (шифр 25-903) единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Станкевич Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Евро-Терм» к ответчику: ООО «Нирсбергер Словакия» о взыскании 23 041 900 руб. 13 коп. и рассмотрении встречного искового заявления о взыскании денежных средств в размере 21 116 601 руб. 08 коп.

В судебное заседание явились:

от истца - Иванова Л.Ф. (генеральный директор); Калинина О.Н. по довер. от 13.02.2013 б/н

от ответчика - Кодол В.А. по довер. от 14.12.2012 б/н; Меренков Р.В. по довер. от 14.12.2012 б/н

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда № 01-NS/EVT- 7007/01 в размере 23 041 900 руб. 13 коп., встречный иск заявлен о взыскании с ООО «Евро-Терм» в пользу ООО «Нирсбергер Словакия» задолженности в размере 27 220 151 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2012 назначена строительно-техническая экспертиза.

Определением от 10.01.2013 перед экспертом были поставлены дополнительные вопросы:

1. Какова рыночная стоимость всех работ, предусмотренных договором № 01-NS/EVT-7007/01 от 17.12.2010 года?

2. Соответствуют ли результаты работ, выполненных ООО «Евро-Терм» по договору № 01-NS/EVT-7007/01 от 17.12.2010 года, условиям договора № 01-NS/EVT- 7007/01 от 17.12.2010 года с учетом недостатков, перечисленных в претензиях ООО «Нирсбергер Словакия»?

3. Какова рыночная стоимость устранения дефектов и недостатков по выполненным ООО «Евро-Терм» работам, предусмотренным договором № 01-NS/EVT- 7007/01 от 17.12.2010 года?

4. Какова рыночная стоимость работ, предусмотренных договором № 01- NS/EVT-7007/01 от 17.12.2010 года, выполненных сторонними организациями, привлеченными ООО «Нирсбергер Словакия»?

5. Какова рыночная стоимость поставленных ООО «Евро-Терм» материалов и оборудования по договору № 01-NS/EVT-7007/01 от 17.12.2010 года?

Проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ, ФИО1 и ФИО2.

Определением от 29.01.2013 производство по делу возобновлено в связи с поступлением от эксперта сообщения о невозможности дать заключение.

В связи с тем, что экспертом не исследованы вопросы, поставленные определением от 10.01.2013, производство по делу подлежит приостановлению.

Истцом заявлено ходатайство о постановке перед экспертом дополнительного вопроса: какова среднерыночная стоимость строительно-монтажных работ, эксплуатации машин и механизмов, материалов/оборудования, отраженных в актах выполненных работ (форма КС-2) № 5 от 31.08.2022 (ха период с 01.08.-31.08.2011), № 6 от 30.09.2011 (за период с 01.09.-30.09.2011) на период, указанный в актах.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его не подлежащим удовлетворению, так как указанный вопрос дублирует вопросы, ранее поставленные перед экспертом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.82,144,161,184 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Евро-Терм» о постановке перед экспертом дополнительных вопросов.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Направить в адрес экспертной организации следующие документы:

1. Проектная и исполнительная документация на 8-ми дисках;

2. Сводная таблица № 1 «По закупке материалов на объект «ОБИ» по Акту № 5 от 31.08.2011 г. на 26 листах;

3. Сводная таблица № 2 «По закупке материалов на объект «ОБИ» по Акту № 6 от 30.09.2011 г. на 106 листах;

4. Сводная таблица № 3 «Услуги таможенных брокеров и СВХ относятся к Актам №№ 5 и 6» на 49 листах;

5. Таблица № 4 «Металлоконструкции для подвеса светильников, мелкий вспомогательный материал не вошедший в спецификацию» на 111

листах;

6. Таблица № 5 «Спорные позиции по выполненным ООО «Евро-Терм» работам. Документы, подтверждающие закупку материалов и оборудования» на 48 листах;

7. Акт КС-2 № 01 от 26.04.2011 г.;

8. Справка КС-3 №01 от 26.04.2011 г.;

9. Акт КС-2 № 02 от 25.05.2011 г.;

10. Справка КС-3 № 02 от 25.05.2011 г.;

11. Акт КС-2 № 03 от 27.06.2011 г.;

12. Справка КС-3 №03 от 27.06.2011 г.;

13. Акт КС-2 № 4 от 27.07.2011 г.;

14. Справка КС-3 № 4 от 27.07.2011 г

15. Акт КС-2 №5 от 31.08.2011 г.;

16. Справка КС-3 № 5 от 31.08.2011 г.;

17. Акт КС-2 № 6 от 30.09.2011 г.;

18. Справка КС-3 № 6 от 30.09.2011 г.;

19. Диск Т. 10 Приложение №11, Протоколы СКС;

20. Акт осмотра электроустановки № ДЗ.2/3-11-159 от 25.08.2011 г.;

21. Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки № ДЗ.2/3-11-159Р от

25.08.2011 г.;

22. Технический отчет проверки электрооборудования - 2001г. с Приложениями «Протоколы измерения сопротивления изоляции»;

23. Рабочий проект «Система электроснабжения ЭМ, ЭО, ЭГ»;

24. Исполнительная документация «Система электроснабжения ЭМ, ЭО, ЭГ»;

25. Рабочий проект «Слаботочные сети», Охранная сигнализация (ОС), Контроль доступа (СКУД);

26. Рабочий проект «Слаботочные системы», Структурированная кабельная система (СКС);

27. Рабочий проект, «Спецификация оборудования и материалов», ОС, СКУД, Система управления аварийными выходами;

28. Рабочий проект, «Кабельный журнал для межшкафных соединений»;

29. Рабочий проект, «Кабельный журнал горизонтальных связи»;

30. Исполнительная документация «Слаботочные сети», ОС, СКУД;

31. Рабочий проект «Системы автоматизации здания КИПиА»;

32. Исполнительная документация «Системы автоматизации здания КИПиА»;

33. Рабочий проект «Наружное освещение ЭН»;

34. Исполнительная документация«Наружное освещение ЭН»;

35. Проект Стадии «Р», лист № 11 «Система электроснабжения, зоны питания 1 этаж»;

36. Проект Стадии «Р», лист № 12 «Система электроснабжения, зоны питания 2 этаж»;

37. Проект Стадии «Р», лист № 22 «Силовые выводы и розетки, межэтажные»;

38. Проект Стадии «Р», лист № 24 «Освещение подвал»;

39. Проект Стадии «Р», лист № 25 «Освещение 1 этаж»;

40. Проект Стадии «Р», лист № 26 «Освещение 2 этаж»;

41. Проект Стадии «Р», лист № 27 «Освещение межэтажное»;

42. Договор № 01-NS/EVT-7007/01 от 17.12.2010 г.;

42.1 Приложение №3 «Границы поставки»;

42.2 Приложение № 5 «Технические условия»;

42.3 Приложение № 6 «Техника безопасности»;

42.4 Приложение № 2 «Типовое задание на проектирование и строительство Магазин ОБИ»;

43. Приложение № 17 от 24.11.2011 г.;

44. Приложение № 18 «Акт передачи исполнительной документации по системе автоматизации и диспетчеризации» от 25.11.2011 г.;

45. Приложение № 14 «Акт передачи выполненных работ»;

46. Лист-Согласование «Система электроснабжения, электроснабжение- принципиальная однолинейная схема».

Срок проведения экспертизы и представление экспертного заключения в арбитражный суд устанавливается до 01.04.2013.

Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.