Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем Колесниковым Е.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПЕЛЫМ (624582 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ИВДЕЛЬ ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ФИО1 МАРКСА 5 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 661701001)

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (113184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ, 59/19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

об обязании

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.09.2020 №СА-02-28/18126

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПЕЛЫМ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА об исключении земли населенного пункта п. Вершина городского округа Пелым из состава земель лесного фонда.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом истца.

Ответчик требования не признал, согласно доводам отзыва.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области, исходя из следующего.

По общему правилу, установленному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требования истец ссылается на отказ Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 22.10.2019 г. №3.13-24968-ИБ/19 в постановке на кадастровый учет сведений о месторасположении границ п.Вершмна в связи с выявлением полного пересечения границ данного населенного пункта с границами уточненного многоконтурного земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 66:70:0000000:1083, а также обнаружении пересечения с границами установленной зоны с особыми условиями использования территории с учетным номером 66.00.2.558 – «Район падения отделяющихся частей ракет» Ивдельское лесничество в Свердловской области».

Заявленные исковые требования поданы с нарушением требований об исключительной подсудности арбитражному суду по месту нахождения недвижимого имущества и неподсудны Арбитражному суду города Москвы.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Пунктом 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ч.1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 39 АПК РФ предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что п. Вершина и земли Ивдельского лесничества расположены в Свердловской области, заявленные исковые требования связаны с необходимостью внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости, данный спор неподсуден Арбитражному суду г. Москвы, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 34, 37,38, 39, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело № А40-136219/20-125-722 на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

СУДЬЯ: Л.А. Смыслова

тел. <***>