Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы по делу,
об отложении судебного разбирательства

г. Москва Дело № А40-136520/16-97-1064 18 октября 2016 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В
рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АЛЬТА-БАНК" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 06.08.2002 г.; 125047, <...>)

к ответчикам ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК-ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 28.12.2009 г.; 125047, <...>)

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНКАСТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 19.04.2010 г.; 115184, <...>)

о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № РКЛ-741/0-2011 от 28.11.2014 г. в размере 550 000 руб. 00 коп.

при участии: от истца – ФИО1 - по дов. от 01.08.2016 г.,

от ответчика ООО ЧОО "ИНКАСТРАНС" – ФИО2 – генеральный директор ООО ЧОО "ИНКАСТРАНС", подтверждающий полномочия выпиской из ЕГРЮЛ,

от ответчика ООО "АК-ИНВЕСТ" – не явился.

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № РКЛ-741/0-2011 от 28.11.2014 г. в размере 550 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания.

От экспертных учреждений в материалы дела поступил ответ на запрос суда.

Истец поддерживал заявленные исковые требования, просил поручить проведение экспертизы ООО НЭК "МОСЭКСПЕРТИЗА".

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, просит поручить проведение экспертизы ООО НЭК "МОСЭКСПЕРТИЗА", представил платежное поручение подтверждающие перечисление денежных средств на депозитный счет суда в счет оплаты экспертизы.

Суд, рассмотрев ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, в порядке ст. 82 АПК РФ, считает необходимым назначить проведение экспертизы по настоящему делу.

Суд, с учетом сведений, полученных от экспертных учреждений, мнения сторон, в качестве экспертного учреждения для проведения экспертизы по настоящему делу, определил ООО НЭК "МОСЭКСПЕРТИЗА".

При таких обстоятельствах, для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и назначить проведение экспертизы по делу.

В связи с назначением экспертизы суд считает необходимым отложить судебное заседание по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 56, 82, 83, 88, 107, 163, 158, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить проведение почерковедческой и технической экспертизы по делу.

Поручить проведение экспертизы ООО НЭК "МОСЭКСПЕРТИЗА" (129110, <...>, тел.: <***>, (495) 974-20-31, (495) 290-32- 11, Email: info@mosexpertiza.ru, mosexpertiza@list.ru), эксперту ФИО3.

Предупредить ФИО3 об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

Установить вознаграждение эксперту за проведение экспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп.

Направить на экспертизу документы, имеющиеся в материалах дела:

- Исследуемые документы: Оригинал договора поручительства № ДП-741/0-2011 от 28.11.2011 г. на 6л.

- Документы с образцами подписей: заявление на возврат денежной чековой книжки на 1л.,картачка образцов подписей на 1л., дополнительное соглашение от 25.04.2011г. на 1л., счет № 99 от 31.12.2010г. на 1 л., счет-фактуры № 76 от 31.10.2015г.на 1 л., № 00000071 от 31.07.2011г. на 1л., № 00000053 от 31.05.2011г. на 1л., счет № 131 от 01.12.2011г. на 1 л., счет № 97 от 01.09.2011г. на 1 л., счет № 75 от 01.10.2010г. на 1 л., чет-фактура № 00000064 от 31.08.2010г.на 1 л., образцы подписей ФИО2 на 5л.,письмо № 06/01 от 15.04.2013г. на 1л., доверенность № 1 от 22.04.2013г. на 1л., бухгалтерский баланс на 31.12.2010г. на 4л.

Эксперту представить результаты экспертного заключения по делу до 18 ноября 2016г. в Арбитражный суд г. Москвы или направить информацию о невозможности проведения экспертизы с изложением причин.

Эксперту экспертное заключение оформить в полном соответствии с требования ст. 86 АПК РФ.

Отложить проведение судебного разбирательства по делу на 01.12.2016 12:40, в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4083, этаж 4 (тел. <***>, тел./факс. 600-97-48, официальный сайт в Интернет www.msk. arbitr. ru).

Лицам, участвующим в деле в срок до 25.11.2016г. ознакомиться с представленным в суд экспертным заключением и к дате судебного заседания представить письменные пояснения по иску с учетом выводов эксперта, обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

Лицам, участвующим в деле – представить проекты судебного акта по настоящему делу (п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ первой, апелляционной и кассационной инстанции). Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов; направить текст искового заявления, отзыва на иск, письменных пояснений на иск на адрес эл.почты a40.nvagidov@arbitr.ru(файл в формате word.doc, в теме письма указать номер дела. Внимание! Данный адрес эл.почты не используется для получения ходатайств, заявлений и доп. документов, все поступившие

Судья: А.Г.Китова