Определение № А40-136644/10 от 20.12.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи А.А. Комарова

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Геворковым Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление о возобновлении производства по делу

Сбербанк России ОАО

ходатайство экспертной организации о предоставлении документов для проведения судебной экспертизы

по делу № А40-136644/10-10-980

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Индастриз», Обществу с ограниченной общественностью «Интерформ-М», Закрытому акционерному обществу «СИНТЕЗ», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аква»

третье лицо Открытое акционерное общество «Компания «Славич»

об обращении взысканий на заложенное имущество

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика ООО «Недвижимость Индастриз» – ФИО1 по дов. от 14.01.2011г.

от ответчиков ООО «Интерформ-М», ЗАО «СИНТЕЗ», ООО «ТД «Аква» - не явка, извещены.

от третьего лица – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «СИНТЕЗ» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ценных бумаг №3-МС/3 от 16.09.2004г., в соответствии со ст.ст. 11, 12. 307, 309, 310, 348, 349 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Открытое акционерное общество «Компания «Славич».

Истцом подано заявление от 20.04.2011г. об изменении исковых требований, с определением суммы взысканий – 31.698.616руб. 62коп. по договору кредитной линии №9039 от 09.07.1999г., заключенному между истцом и третьим лицом. Заявление истца принято протокольным определением суда от 20.04.2011г.

Ответчиком подано ходатайство от 20.04.2011г. о назначении судебной экспертизы по делу для определения рыночной стоимости одной акции Открытого

акционерного общества «Компания «Славич» и привлечении в качестве экспертной организации ООО «Эксперт-Коммерц».

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г.Москвы одновременно делом находятся дела:

- №А40-136637/10-98-1169 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аква» об обращении взыскания на предмет залога по договору залога ценных бумаг №9039/7 от 09.07.1999г., обеспечивающего исполнение обязательств ОАО «Компания «Славич» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №9039 от 09.07.1999г.;

- №А40-136644/10-10-980 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Индастриз» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ценных бумаг №3- МС/4 от 16.09.2004г.;

- №А40-136647/10-10-981 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерформ-М» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ценных бумаг №3-МС2 от 16.09.2004г.

В соответствии с п.2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Исковые требования по указанным делам заявлены на основании мирового соглашения от 16.09.2004г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Открытым акционерным обществом «Компания «Славич» на стадии исполнительного производства по делу №А40-49794/03-10-506 и утвержденного определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2004 по делу №А40-49794/03-10- 506.

По указанному мировому соглашению ОАО «Компания «Славич» обязалось добровольно погасить задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору №9039 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 09.07.1999г. в редакции дополнительных соглашений №№ 1 от 01.10.1999г., 2 от 04.11.1999г., 3 от 26.11.1999г., 4 от 01.12.1999г., 5 от 08.12.1999г., 6 от 21.12.1999г., 7 от 28.12.1999г., 8 от 06.01.2000г., 9 от 23.02.2000г., 10 от 16.04.2001г., 11 от 26.07.2001г., 12 от 18.12.2001г., 13 от 29.12.2001г., 14 от 11.07.2002г., 15 от 18.04.2003г.. 16 от 16.09.2004г., исполнение обязательств по которому обеспечено договорами залога ценных бумаг №<***>/7 от 09.07.1999г., З-МС/2 от 16.09.2004г., З-МС/3 от 16.09.2004г., З-МС/4 от 16.09.2004г.

Таким образом, в названных делах истцом предъявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – акции одного и того же лица – ОАО «Компания «Славич», основанные на одних и тех же обстоятельствах и доказательствах.

Учитывая изложенное, ввиду взаимосвязанности предметов споров по указанным делам, наличия общего состава лиц, участвующих в делах, необходимости оценки одних и тех же доказательств при рассмотрении дел, на основании п.2.1 ст. 130 АПК РФ, определением суда от 27.04.2011г. объединены в одно производство дела №А40-136644/10-10-980, №А40-136647/10-10-981, №А40-136642/10-10-982, №А40- 136637/10-98-1169, с присвоением порядкового номера объединенному делу №А40- 136644/10-10-980, производство по которому возбуждено ранее.

Ответчики – ЗАО «СИНТЕЗ», ООО «Недвижимость Индастриз», ООО «Интерформ-М» подали ходатайства от 20.04.2011г. о назначении судебной экспертизы, с привлечением в качестве экспертной организации по делу – ООО «Эксперт-Коммерц».

Учитывая необходимость специальных познаний для оценки стоимости заложенных акций третьего лица, что имеет существенное значение для рассмотрения спора по существу определением суда от 27.06.2011г. удовлетворены ходатайства ответчиков и назначена судебная экспертиза по делу.

С учетом сведений, поступивших из экспертных учреждений о сроках и размере экспертного вознаграждения по проведению экспертизы стоимости акций ОАО «Компания «Славич» судом для проведения экспертизы выбрано ООО «Эксперт- Коммерц»: срок проведения экспертизы - 7 рабочих дней, стоимость - 38 000 руб.

Проведение судебной экспертизы поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Коммерц» ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением от 27.06.2011г., до истечения установленного судом срока проведения судебной экспертизы, производство по делу приостановлено. Срок проведения экспертизы был определен в 7 рабочих дней.

Экспертной организацией ООО «Эксперт-Коммерц» подано в суд ходатайство №136/09 от 15.09.2011г. о предоставлении ОАО «Компания «Славич» документов для проведения судебной экспертизы.

Истцом подано в суд ходатайство от 04.10.2011г. о возобновлении производства по делу.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для возобновления производства по делу в порядке ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком ООО «Недвижимость Индастриз» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, указано, что имеется возможность и намерение ОАО «Компания Славич» погасить имеющуюся задолженность.

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 41, 146, 147, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возобновить производство по делу № А40-136644/10-10-980.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению дела на 30.01.2012., 11час. 00мин., по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д.17, зал 4064, тел. <***>, факс <***>. Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru., а также по указанному телефону: пн. – чт. с 14-30 до 17-00, пт. – 14-30 до 16-00.

3. В соответствии с ходатайством Экспертной организации ООО «Эксперт- Комерц» в целях проведения судебной экспертизы обязать ОАО «Компания Славич» предоставить следующие документы:

Список организаций являющихся дебиторами ОАО «Компания Славич»;

Список организаций являющихся кредиторами ОАО «Компания Славич»;

Договора аренды, договора купли-продажи или свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество (здания и земельные участки), технические паспорта или выписки из технических паспортов, поэтажные планы, расходы на текущий и капитальный ремонты, если готовые были. Сведения об обременениях (ограничениях) прав на имущество и активы предприятия, включая права на земельный участок;

-Документы на товарный знак: расходы на создание товарного знака, документы о юридической регистрация товарного знака:

Сведения о имеющихся залоге и лизинге;

Бизнес - план, план развития Предприятия;

Решения, уведомления и отчет о выпуске, с предоставлением протоколов собрания о выпуске (эмиссии) ценных бумаг, включая акции, облигации и т.д.;

Выписка из реестра акционеров (список акционеров и количество принадлежащих им акций);

Список аффилированных лиц;

-Доля участия предприятия в других организациях;

Структура предприятия;

Список руководящего состава Предприятия (высший уровень);

Состав и численность ИTP и рабочею персонала.

4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.