Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 требования ООО «Поставки для силовых структур» удовлетворены, суд признал недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы России по Москве от 25.10.2010 г. (от 27.10.2010 г. № ЕС/18976(1-2)) о включении ООО «Поставки для силовых структур» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта сроком на два года.

Судом заявителю, по его ходатайству, в порядке ч.ч.7 и 8 ст.201, 318, 319 АПК РФ на принудительное исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 был выдан исполнительный лист с указанием на немедленное исполнение указанного решения суда.

Согласно ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

От ООО «Поставки для силовых структур» через канцелярию суда 02.03.2011 г. (по штампу канцелярии суда) поступило заявление о разъяснении решения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 о том, что оспоренное решение комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве в сфере размещения заказов от 25.10.2010 г. (от 27.10.2010 г. № ЕС/18976(1-2)) ООО «Поставка для силовых структур» (117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 33, ИНН 7726310175) касается именно ООО «Поставки для силовых структур», а также в части того, что обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Поставки для силовых структур» заключается в исключении Московским УФАС России ООО «Поставки для силовых структур» из реестра недобросовестных поставщиков.

Рассмотрев заявление ООО «Поставки для силовых структур» о разъяснении решения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для разъяснения решения суда в предусмотренном ст.179 АПК РФ порядке по следующим основаниям.

Разъяснение – это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Разъяснение судебного акта заключается в полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в нем.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.

Между тем, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 изложено полно, ясно и не требует дополнительного разъяснения.

Как следует из заявления ООО «Поставки для силовых структур» о разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886, обществом фактически заявлено не о разъяснении решения, то есть изложении судебного акта в более полной и ясной форме, а об оценке действий антимонопольного органа по вопросу исключения ООО «Поставки для силовых структур» из реестра недобросовестных поставщиков, что противоречит смыслу ст.179 АПК РФ.

Принятое судом решение от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве в сфере размещения заказов от 25.10.2010 г. (от 27.10.2010 г. № ЕС/18976(1-2)), как не соответствующего Федеральному закону РФ от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд», Приказу ФАС России от 14.11.2007 г. № 379 «Об утверждении Административного регламента федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» не содержит отдельного предмета исполнения, поскольку решение комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве в сфере размещения заказов от 25.10.2010 г. (от 27.10.2010 г. № ЕС/18976(1-2)) не подлежит применению с момента его признания недействительным.

При этом заинтересованные лица не лишены возможности обратиться в суд с самостоятельными требованиями об обжаловании бездействия антимонопольного органа по исполнению решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886.

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 не содержит неясностей, требующих дополнительного разъяснения.

Исходя из положений ст.179 АПК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований давать разъяснения решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886, поскольку данный вопрос выходит за пределы рассмотрения спора по существу и направлен на установление иных фактических обстоятельств дела.

Данные процессуальные действия не входят в понятие разъяснения судебного акта по смыслу ч.1 ст.179 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Поставки для силовых структур» о разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. по делу № А40-136953/10-144-886 о том, что оспоренное решение комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве в сфере размещения заказов от 25.10.2010 г. (от 27.10.2010 г. № ЕС/18976(1-2)) ООО «Поставка для силовых структур» (117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 33, ИНН 7726310175) касается именно ООО «Поставки для силовых структур», а также в части того, что обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Поставки для силовых структур» заключается в исключении Московским УФАС России ООО «Поставки для силовых структур» из реестра недобросовестных поставщиков отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Г.Н. Папелишвили