Определение № А40-137778/17-18-202 от 29.08.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-137778/17-18-202«Ф»

29 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вишняковым В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по существу,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Коломна, Московской области, адрес: 108841, г. Москва, г. Троицк, мкр. В, д. 37, кв. 67) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации «ВАУ «Достояние» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 196191, <...>), о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №30 от 17.02.2018.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель должника просит выдать разрешение на продажу автомобиля.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство от 05.07.2018 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, представил возражения на заявленные ранее ходатайства о выдаче разрешения на продажу гаража и автомобиля, возражение на заявление должника о начале исполнения плана реструктуризации долгов.

Представитель должника возражал против признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества, просил утвердить план реструктуризации долгов, направленный в адрес суда и финансового управляющего, указал, что приступил к исполнению плана реструктуризации, о чем уведомил финансового управляющего.

Представитель должника заявил ходатайство о выдаче разрешения на продажу имущества должника, просил признать прекращенными обязательства должника перед кредитором и прекратить производство по делу, пояснил, что на расчетный счет кредитора ООО «Сетунь» были переведены денежные средства на общую сумму 1 005 000 руб., которые кредитор вернул на счет отправителя.

Представитель должника заявил о сокрытии финансовым управляющим ФИО2 доказательств с целью введения суда в заблуждение относительно платежеспособности должника.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе, при ведении протокола секретарем судебного заседания Вишняковым В.С.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, принимая во внимание заявление представителя должника о фальсификации доказательств, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 158, 184-188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

отложить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по существу на 08 октября 2018 года 12 часов 30 минут, зал судебных заседаний № 4073 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Лицам, участвующим в деле – письменную позицию с учетом всех представленных в материалы дела доказательств.

Судья Л. В. Кузнецова