Определение № А40-138668/18-174-179 от 25.03.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                             Дело № А40-138668/18-174-179

01 апреля 2021 г.

Резолютивная часть определения оглашена 25 марта 2021 г.

Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деминой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «Троицкая инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2019г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

22.01.2021 (штамп канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании из Управления записи актов гражданского состояния города Троицк (142190,Центральная ул., 28, Троицк) сведений о зарегистрированном браке (дата, место регистрации) бывшего генерального директора и участника ООО ТИК ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ачинск, Красноярского края, зарегистрирован: г. Москва, г. Троицк, пр-кт. Октябрьский ,д.ЗА, кв.56), об изменении фамилии, имени, отчества, сведения о расторжении брака (дата, место расторжения брака), а также о наличии детей (дата, место рождения, место регистрации).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 3 ст. 9 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Положениями статьи 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Порядок истребования доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66 АПК РФ. Согласно положениям этих пунктов об истребовании доказательств выносится определение в котором указывается срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. При этом лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд, а если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании из Управления записи актов гражданского состояния города Троицк (142190,Центральная ул., 28, Троицк) дополнительных сведений.

Истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ из Управления записи актов гражданского состояния города Троицк (142190,Центральная ул., 28, Троицк) сведений о зарегистрированном браке (дата, место регистрации) бывшего генерального директора и участника ООО ТИК ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ачинск, Красноярского края, зарегистрирован: г. Москва, г. Троицк, пр-кт. Октябрьский ,д.ЗА, кв.56), об изменении фамилии, имени, отчества, сведения о расторжении брака (дата, место расторжения брака), а также о наличии детей (дата, место рождения, место регистрации).

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Луговик Е. В.