Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным бездействие, обязании уплатить сумму налоговых платежей, обязать произвести зачет сумм излишне уплаченного налога в размере 4 155 795 руб.,

УСТАНОВИЛ , что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 5, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, а именно:

1) к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство на предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем заявлено два требования нематериального характера (признать незаконным бездействие, обязании уплатить сумму налоговых платежей) и одно материальное требование (обязать произвести зачет сумм излишне уплаченного налога в размере 4 155 795 руб.).

Общая сумма государственной пошлины по всем заявленным требованиям составляет 49 778 руб. 97 коп.

Представленное заявителем в качестве уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям представлено отсканированное платежное поручение от 25.07.2014 № 30 на сумму 6 000 руб., судом не принимается, поскольку в нарушении ст. 75 АПК РФ и 333.18 НК РФ, является отсканированной копией, при наличии обязанности приложить к иску оригинал с надлежащими печатями банка, а также оригинал платежного поручения 25.07.2014 № 30.

Заявителю необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины (оригинал платежного поручения, чек-ордера) по заявленным требованиям в сумме 49 778 руб. 97 коп.

2) к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.

Заявление подписано представителем по доверенности ФИО1 К заявлению в качестве подтверждения полномочий лица его подписавшего приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности на ФИО1

При этом, в силу пункта 5 части 1 статьи 126 и статей 60, 61, 75 АПК РФ полномочия на представление интересов истца (заявителя) в суде, в том числе полномочия на подписание искового заявления (заявления) могут удостоверяться только оригиналом доверенности, выданной уполномоченным лицом и составленной в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный оригинал доверенности должен быть приложен к исковому заявлению. Соответственно, представленная копия доверенности не принимается судом в качестве документа, подтверждающего право на подписание заявления.

Необходимо представить оригинал доверенности на ФИО1, подписанный генеральным директором и заверенный печатью организации, содержащий на основании статьи 41 АПК РФ передачу специального права на подписание искового заявления.

3) к заявлению не приложен документ, подтверждающий досудебный порядок, установленный ст. 138 НК РФ и предусматривающий обязательный административный порядок обжалования решений, ненормативных актов действие/бездействия территориального налогового органа в вышестоящем налоговом органе до их обжалования в суде.

Представленная жалоба на бездействия, судом в качестве доказательства соблюдения административного порядка обжалования, не принимается, поскольку не представлено доказательства ее направления или вручения вышестоящего налогового органа.

Необходимо представить доказательство направления жалобы в ИФНС (отметка о принятии или квитанция с описью вложения).

На основании изложенного в соответствии со статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО «Питер Инвест» подлежит оставлению без движения на срок до 29.09.2014 , в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив перечисленные документы и сведения.

Указанные выше документы и сведения, заверенные надлежащим образом, должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвык отраженному выше сроку .

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить заявление ООО «Питер Инвест» поступившее в суд 28.08.2014, без движения на срокдо 29.09.2014 , в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указыватьномер дела и ШИФР СУДЬИ .

3. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, Арбитражный суд г. Москвы возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯЛарин М.В.