Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой – Николаевой, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ГАРСИС» о признании недействительным решения, при участии от истца ФИО1 (ФИО5) Е.И.(лично), ФИО2, дов. от 27.05.2013г., от ответчика ФИО3, дов. от 18.02.2013г., ФИО4, дов. от 11.10.2013г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджиевой А.Т., а после перерыва помощником судьи Окопной О.Д.,

установил:

иск заявлен о признании недействительными решения ООО «Гарсис» и МИФНС № 46 по г. Москве.

Истец в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Судом ходатайство удовлетворено, определением от 16.09.2013 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судом почерковедческой экспертизы подписи, выполненной от имени ФИО5 (ФИО1).

Определением от 22.10.2013 г. производство по делу возобновлено по ходатайству экспертов Российского Федерального Центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации в связи с недостаточностью документов для проведения экспертного исследования по поставленным судом вопросам.

В судебном заседании ответчиком представлены паспорт серии Р RUS № 71 3022489, выданный 20.01.2011 г. ФМС 77711 – 25 листов, профсоюзный билет от 28.03.2002 г. № 079734, выданный профсоюзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации – 1 лист, заявление от 26.09.2012 г. на имя начальника МИФНС № 10 по городу Москве – 1 лист, решение № 2-н единственного участника ООО «Гарсис» от 04.03.2008 г. – 1 лист, трудовой договор от 10.01.2012 г., заключенный между ООО «БЭРИНГ ВОСТОК КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД» и ФИО5 – 6 листов, дополнительное соглашение № 448 к договору 42307810238171704698 от 10.02.2011 г., заключенное между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 2 листа, заявление на страхование от 10.02.2011 г. с квитанцией об оплате – 2 листа, кредитный договору от 20.11.2007 г. <***>, - 5 листов, срочное обязательство № 1 – приложение № 1 к Кредитному договору <***> от 20.11.2007 г. – 1 лист, договор № 42307.840.3.3804.9610700/48 от 29.09.2008 г. – 3 листа, информация о размере эффективной процентной ставки с приложением 22 квитанций об оплате коммунальных платежей – 23 листа, заявление от 18.05.2010 г. – 1 лист, заявление от 25.07.2012 г. – 1 лист, которые, с учетом мнений истца и ответчика, суд считает подлежащими направлению эксперту для проведения экспертизы.

Иных документов в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 65, 82, 144, 145, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013 г. настоящему по делу.

Для проведения экспертизы в экспертное учреждение в качестве свободных образцов подписей ФИО5 дополнительно направить: паспорт серии Р RUS № 71 3022489, выданный 20.01.2011 г. ФМС 77711 – 25 листов, профсоюзный билет от 28.03.2002 г. № 079734, выданный профсоюзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации – 1 лист, заявление от 26.09.2012 г. на имя начальника МИФНС № 10 по городу Москве – 1 лист, решение № 2-н единственного участника ООО «Гарсис» от 04.03.2008 г. – 1 лист, трудовой договор от 10.01.2012 г., заключенный между ООО «БЭРИНГ ВОСТОК КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД» и ФИО5 – 6 листов, дополнительное соглашение № 448 к договору 42307810238171704698 от 10.02.2011 г., заключенное между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 2 листа, заявление на страхование от 10.02.2011 г. с квитанцией об оплате – 2 листа, кредитный договору от 20.11.2007 г. <***>, - 5 листов, срочное обязательство № 1 – приложение № 1 к Кредитному договору <***> от 20.11.2007 г. – 1 лист, договор № 42307.840.3.3804.9610700/48 от 29.09.2008 г. – 3 листа, информация о размере эффективной процентной ставки с приложением 22 квитанций об оплате коммунальных платежей – 23 листа, заявление от 18.05.2010 г. – 1 лист, заявление от 25.07.2012 г. – 1 лист.

Срок проведения экспертизы продлить до 14.01.2013 г.

Определение можно обжаловать в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева