Гражданский кодекс часть 1

Суд установил: подлежит рассмотрению исковое заявление ООО "МОНОЛИТ" (ОГРН <***>) к ГКУ "ДЭСЗС" МОСКОМСПОРТА (ОГРН <***>) о взыскании 8 320 217,31 руб.

В настоящем судебном заседании истец и ответчик ходатайствуют об утверждении мирового соглашения от 31.08.2017г., достигнутого сторонами по делу в целях урегулирования разногласий по настоящему делу.

Мировое соглашение от 31.08.2017г. подписано со стороны истца – ФИО3 со стороны ответчика – ФИО4

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ для целей урегулирования по общему согласию возникшего спора.

Согласно условиям мирового соглашения от 31.08.2017г.:

Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-139073/17-14-1126, подтверждая и исходя из того, что:

A) Истцом исполнены в полном объеме и с надлежащим качеством обязательства по Контракту по состоянию на 12.05.2017 г.,

Б) Ответчиком на момент заключения настоящего Соглашения не оплачены выполненные Истцом работы на сумму 8 025 705 (восемь миллионов двадцать пять тысяч семьсот пять) рублей 84 копейки,

B) Истцом допущена просрочка выполнения обязательств по Контракту с 16.12.2016г. по 12.05.2017 г., в связи с чем Ответчик удерживает из подлежащей Истцу суммы оплаты по Контракту неустойку в размере 123 502 (сто двадцать три тысячи пятьсот два) рубля 48 копеек. Иные
нарушения Истцом условий Контракта отсутствуют, в связи, с чем основания для выплаты Истцом неустоек (штрафов, пеней) Ответчику по Контракту отсутствуют,

Г) Между Сторонами отсутствуют иные претензии и(или) разногласия в связи с заключением и исполнением Контракта, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства, составляющие сумму задолженности Ответчика перед Истцом по Контракту, в сумме 8 025 705 (восемь миллионов двадцать пять тысяч семьсот пять) рублей 84 копейки, за вычетом неустойки в размере 123 502 (сто двадцать три тысячи пятьсот два) рубля 48 копеек, что составляет сумму 7 902 203(семь миллионов девятьсот две тысячи двести три) рубля 36 копеек. Срок выплаты указанных средств устанавливается в 7 (семь) дней, исчисляемых со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы.

Перечисление неустойки в бюджет на себя берет Ответчик со своего лицевого счета.

ФИО5 расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 32 300 (тридцать две тысячи триста) рублей 50 копеек.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

Мировое соглашение от 31.08.2017г. подписано на взаимных уступках уполномоченными лицами сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону согласно требованиям ст. 139 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Оплаченная истцом государственная пошлина по делу № А40-139073/17-14-1126 в размере 32 300,50 руб., распределяется следующим образом: 50% уплаченной государственной пошлины возвращаются истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

В порядке ст. 141 АПК РФ суд принимает к утверждению мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречат материалам дела и не затрагивают права и законные интересы третьих лиц, порядок заключения мирового соглашения и его форма соответствуют требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ, ст.ст. 2, 4, 27, 41, 49, 110, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО "МОНОЛИТ" и ГКУ "ДЭСЗС" МОСКОМСПОРТА об утверждении по настоящему делу мирового соглашения от 31.08.2017г.

Утвердить мировое соглашение от 31.08.2017г., заключенное между ООО "МОНОЛИТ" и ГКУ "ДЭСЗС" МОСКОМСПОРТА, согласно условиям которого:

Перечисление неустойки в бюджет на себя берет Ответчик со своего лицевого счета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Производство по делу № А40-139073/17-14-1126 прекратить.

Возвратить ООО "МОНОЛИТ" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 300,50 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.

СУДЬЯО.В. Лихачева