Гражданский кодекс часть 1

От Конкурсного управляющего ООО «КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Капитал Кредит»: ФИО2 представитель по доверенности от 15.09.2010г. № 9-858; ФИО3 представитель по доверенности от 15.09.2010г. № 9-853.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «АМТ БАНК»

к Комитету по культурному наследию г. Москвы (Москомнаследие)

об оспаривании распоряжения от 10.12.2008г. № 159

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМТ БАНК» представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом, от него через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы 17.02.2011г. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит признать Распоряжение Комитета по культурному наследию г. Москвы от 10.12.2008г. № 159 «О регистрации выявленных объектов культурного наследия в Городском реестре недвижимого культурного наследия» недействительным в части регистрации в качестве выявленного объекта культурного наследия объекта недвижимости, расположенного в <...>; исключить запись, внесенную в Городской реестр недвижимого культурного наследия о выявленном объекте культурного наследия, расположенного в <...>, так же через канцелярию суда 14.03.2011г. от ООО «АМТ БАНК» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки в судебное заседание представителя заявителя.

Представитель ответчика против принятия уточненных требований и отложения судебного заседания не возражает, представил отзыв и дополнительные доказательства по делу.

Суд признал ходатайство заявителя об уточнении исковых требований подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, ходатайство ООО «АМТ БАНК» об отложении судебного заседания подлежит удовлетворению ввиду наличия оснований предусмотренных ст. 41, 159 АПК РФ.

В судебном заседании присутствуют представители Конкурсного управляющего ООО «КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Капитал Кредит» которые представили ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ответчика против привлечения третьих лиц не возражает.

Суд признал ходатайство представителя Конкурсного управляющего ООО «КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Капитал Кредит» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц подлежащим удовлетворению ввиду наличия оснований предусмотренных ст. 51 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Судом обсужден вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ЭлесЦентр».

Лица, участвующие в деле, не возражают.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ЭлесЦентр» ввиду наличия оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд полагает невозможным рассмотрение спора в данном судебном заседании и с учетом ранее удовлетворенного ходатайства ООО «АМТ БАНК» об отложении судебного заседания дело слушанием подлежит отложению на другой срок.

Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточнение исковых требований ООО «АМТ БАНК», согласно которым последнее просит признать Распоряжение Комитета по культурному наследию г. Москвы от 10.12.2008г. № 159 «О регистрации выявленных объектов культурного наследия в Городском реестре недвижимого культурного наследия» недействительным в части регистрации в качестве выявленного объекта культурного наследия объекта недвижимости, расположенного в <...>; исключить запись, внесенную в Городской реестр недвижимого культурного наследия о выявленном объекте культурного наследия, расположенного в <...>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Конкурсного управляющего ООО «КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Капитал Кредит», ООО «ЭлесЦентр».

Обязать ООО «АМТ БАНК», направить указанным лицам копии искового заявления, доказательства чего представить в суд

Отложить рассмотрение дела на 12 апреля 2011 г. в 11 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: <...>, зал 8072.

Предложить Конкурсному управляющему ООО «КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Капитал Кредит», ООО «ЭлесЦентр» представить в суд и участникам процесса отзывы на заявление в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по телефону <***>, факсу 8 (495) 600-98-48, электронной почте otdelenie-92@ msk.arbitr.ru. направив в суд затребованные документы.

Судья: Уточкин И.Н.