Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о принудительной ликвидации акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) возражения ликвидатора на требование кредитора открытого акционерного общества «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании: от ликвидатора – ФИО1 (паспорт, доверенность от 15.11.2016), от кредитора ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.05.2016),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы принято решение от 01.08.2016 о ликвидации акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» (далее – фонд). Функции ликвидатора фонда возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о принудительной ликвидации фонда опубликованы 06.08.2016 в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», реестр требований кредиторов фонда закрыт 06.10.2016.

Согласно пункту 2 статьи 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон о НПФ) со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).

Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о НПФ.

Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве указано, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов финансовой организацией могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов.

В Арбитражный суд города Москвы 07.11.2016 поступило возражение ликвидатора на требование ОАО «МЦОЗ» о включении в реестр требований кредиторов фонда, обоснованность которых подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Представитель кредитора в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении требования в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, просил включить в реестр требований кредиторов фонда требование в размере 3 773 807 руб. 58 коп. Размер требования в отличие от первоначального требования определен как выкупная сумма, подлежащая выплате вкладчику при прекращении (расторжении) договора негосударственного пенсионного обеспечения.

Представитель ликвидатора в судебном заседании указал на отсутствие возражений против включения в реестр требований кредиторов фонда 2 529 554 руб. 97 коп. задолженности по пенсионным счетам №№ 1125-00000/10, 1095-38000/10, против включения в реестр требования в остальной сумме возражал, указал, что требования в размере 636 929 руб. 98 коп. уже включены в реестр требований кредиторов фонда, в том числе 599 066 руб. 20 коп. по счету 1095-38000/10 (ИПС), 37 863 руб. 78 коп. по счету 1095-38000/10 (СПС), а потому в указанной части просил прекратить производство по заявлению.

Также представителем ликвидатора указано на отсутствие оснований для рассмотрения требования кредитора в части включения в реестр суммы инвестиционного дохода либо выкупной суммы в части, превышающей первоначально заявленное требование. Он полагает, что кредитором заявлено новое требование, которое должно быть заявлено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Указанные доводы признаются судом несостоятельными, поскольку кредитор при обращении с требованием к ликвидатору и в арбитражный суд просил включить сумму инвестиционного дохода по солидарным пенсионным счетам за период с 01.04.2016 по 26.07.2016.

В силу пункта 6 статьи 186.4 Закона о банкротстве обязательства по пенсионным договорам определяются конкурсным управляющим по сведениям, имеющимся в негосударственном пенсионном фонде.

Представителем ликвидатора не представлены сведения о полученном инвестиционном доходе от размещения средств, находящихся на пенсионных счетах кредитора, за указанный период. Такими сведениями кредитор не располагает и не может располагать. При указанных обстоятельствах кредитор рассчитал сумму гарантированной доходности, порядок определения которой установлен Пенсионными правилами фонда.

Данная сумма заявлена кредитором к включению в реестр, новым требованием не является.

Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, указанное требование принято судом к рассмотрению.

Суд, выслушав доводы представителей ликвидатора и кредитора, изучив представленные в материалы дела документы, установил следующее.

Требование кредитора основано на договорах о негосударственном пенсионном обеспечении от 18.09.2012 № 1095-38000/10 и от 18.09.2012 № 1125-00000/10, в соответствии с которыми вкладчик (ООО «ОСК») уплачивал пенсионные взносы в фонд, а фонд – выплачивал участникам при наступлении у них пенсионных оснований негосударственную пенсию в порядке, предусмотренном законодательством и пенсионными правилами фонда.

На основании указанных договоров вкладчику открыты солидарные пенсионные счета 1095-38000/10 и 1125-00000/10, на которых учитываются пенсионные взносы, внесенные вкладчиком.

Как следует из материалов дела и подтверждено представителем ликвидатора фонда, ОАО «МЦОЗ» осуществляло перечисление денежных средств на упомянутые солидарные пенсионные счета.

Согласно движению по солидарным пенсионным счетам и именным пенсионным счетам, правообладателем которых является ОАО «МЦОЗ», за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, направленному фондом вкладчику, на конец периода остаток по счету 1095-38000/10 составлял 644 383 руб. 73 коп., в том числе по счету организации (СПС) 37 863 руб. 78 коп., по счету 1125-00000/10 – 2 578 312 руб. 52 коп., в том числе по счету СПС 199 716 руб. 41 коп.

Представителем ликвидатора в материалы дела представлены сведения по указанным счетам за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, из которых следует, что остаток по счету 1095-38000/10 на 31.03.2016 по счету СПС составлял 37 863 руб. 78 коп., остаток по счету 1125-00000/10 по состоянию на 30.05.2016 составлял по счету СПС 293219 руб. 53 коп.

Остаток по индивидуальным пенсионным счетам застрахованных лиц (ИПС) по указанным счетам 2 236 335 руб. 44 коп. и 599 066 руб. 20 коп.

Расхождений по суммам остатков страховых взносов по счетам СПС и ИПС у сторон не имеется.

Согласно выписке из реестра требований кредиторов фонда по состоянию на 13.12.2016 (л.д. 97 том 1) в четвертую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов фонда включены требования ОАО «МЦОЗ» в размере 599 066 руб. 20 коп. по счету 1095-38000/10 (ИПС), 37 863 руб. 78 коп. по счету 1095-38000/10 (СПС).

Установив, что в отношении заявленного кредитором требования в размере 257 342 руб. 71 коп. ликвидатор возражений не имеет, разногласий по основаниям возникновения и размеру требования у сторон отсутствуют, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению кредитора в указанной части применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Порядок включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов финансовой организации определен статьей 183.26 Закона о банкротстве, согласно пункту 7 которой требования кредиторов, относительно которых не поступили возражения, признаются установленными в составе, размере и очередности, заявленных кредитором.

ОАО «МЦОЗ» просит включить в реестр требований кредиторов фонда сумму выкупной стоимости, рассчитанную, исходя из сведений об остатках страховых взносов на пенсионных счетах, указанных в отчете за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, при этом размер дохода по гарантированной доходности определен исходя из остатков по счетам, указанных в сведениях, представленных представителем ликвидатора в судебном заседании. Выкупная сумма рассчитана на дату объявления резолютивной части о введении в отношении фонда процедуры принудительной ликвидации.

Возражая против требования кредитора, представитель ликвидатора не представил контррасчет выкупной суммы на дату отзыва у фонда лицензии, полагает, что в реестр требований кредиторов подлежит включению требование в размере, не превышающем сумму остатков по счетам организации (СПС) и индивидуальным пенсионным счетам (ИПС), указанным в представленных им сведениях.

В пункте 6 статьи 186.4 Закона о банкротстве указано, что конкурсный управляющий определяет обязательства по пенсионным договорам (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий) по сведениям, имеющимся в негосударственном пенсионном фонде.

При разрешении настоящего спора суд исходит из предусмотренного пунктом 2 статьи 13 Закона о НПФ права вкладчика требовать от фонда выплаты выкупных сумм в соответствии с названным законом, пенсионными правилами фонда и пенсионным договором, которому корреспондирует установленная в статье 14 Закона о НПФ обязанность фонда выплачивать выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.

Понятие выкупной суммы определено в статье 3 Закона о НПФ, согласно которой под выкупной суммой понимаются денежные средства, выплачиваемые фондом вкладчику, участнику или их правопреемникам либо переводимые в другой фонд при прекращении пенсионного договора;

По условиям пункта 5.4.3 договора вкладчик имеет право требовать перевода выкупных сумм в другой пенсионный фонд в соответствии с Правилами фонда.

Обязанность фонда перевести выкупную сумму в другой пенсионный фонд при расторжении договора установлена в пункте 5.1.6 договора.

Согласно пункту 13 статьи 7.2 Закона о НПФ, в случае принятия Банком России решения об аннулировании лицензии по основаниям, предусмотренным пунктом 1 данной статьи, временная администрация в течение трех месяцев с даты принятия указанного решения определяет обязательства по пенсионным договорам. По окончании указанного срока, согласно пункту 13.1 статьи 7.2 Закона о НПФ, временная администрация составляет и утверждает промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения, в том числе о размере выкупных сумм, подлежащих выплате.

При ликвидации фонда его пенсионные резервы используются для исполнения обязательств по пенсионным договорам, выплаты выкупных сумм, перевода выкупных сумм в другие фонды (пункт 50 статьи 33 Закона о НПФ).

Порядок расчета выкупной суммы содержится в Пенсионных правилах фонда, определяющих порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам (статья 9 Закона о НПФ). В Пенсионных правилах фонда-должника порядок расчета выкупной суммы установлен в разделе 11 «Порядок расчета выкупной суммы».

Согласно пунктам 11.1-11.3 Правил выкупная сумма при прекращении (расторжении) пенсионного договора начисляется вкладчику или участнику или их правопреемникам. Расчет выкупной суммы производится на дату регистрации фондом заявления вкладчика по формуле: V=(P-D)+Dmin+aDpr, где P-средства, учтенные на пенсионном счете, D – доход от размещения средств пенсионных резервов, учтенный на пенсионном счете, Dmin – доход по гарантированной доходности, a – выкупной коэффициент, Dpr – доход, превышающий Dmin.

Исходя из указанной формулы, следует, что вне зависимости от получения фондом инвестиционного дохода от размещения средств пенсионных резервов, в случае прекращения (расторжения) пенсионного договора вкладчику (участнику) всегда подлежит выплате сумма уплаченных им страховых взносов за период, увеличенная на сумму дохода по гарантированной доходности.

Доводы представителя ликвидатора об отсутствии сведений о получении фондом инвестиционного дохода за 2 квартал 2016 года, несостоятельны и не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Возражения представителя ликвидатора против применения Правил фонда 2014 года не принимаются, поскольку Пенсионных правил фонда, действовавших в период заключения договоров, им не представлено. Доказательств того, что по своему содержанию Правила отличается друг от друга, не имеется в материалах дела.

Распределение дохода по итогам определенного периода (квартала и года) само по себе при прекращении пенсионного договора не исключает начисление инвестиционного дохода до окончания такого периода за время фактического размещения пенсионных резервов. Обратный подход означал бы ничем не обусловленное ограничение прав вкладчиков фонда на получение инвестиционного дохода именно в том размере, который должен быть начислен за период фактического

размещения пенсионных резервов вкладчиков. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2016 по делу № А40-154873/2015.

Гарантированная фондом доходность установлена в пункте 5.1.12 Правил в размере 5 процентов годовых. В данном пункте указано, что фонд обеспечивает начисление на пенсионные счета дохода по гарантированной доходности

В соответствии с пунктом 2 статьи 36.5 Закона о НПФ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда.

Приказом Банка России от 22.06.2016 № ОД-1990 у Фонда аннулирована лицензия от 09.04.2009 № 317/2 на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

При указанных обстоятельствах у фонда наступила обязанность по выплате вкладчику выкупной суммы.

Согласно расчету кредитора выкупная сумма по счету 1095-38000/10 (СПС) составляет 38 031 руб. 10 коп., по данному счету ИПС – 626 011 руб. 75 коп., по счету 1125-00000/10 (СПС) – 426 651 руб. 13 коп., по данному счету ИПС – 2 683 113 руб. 60 коп.

Суд, учитывая пояснения представителя ликвидатора о том, что с 31.03.2016 по дату отзыва у фонда лицензии по счетам происходило движение средств, а также положения пункта 5.1.12 Правил, пришел к выводу о том, что расчет выкупной суммы необходимо производить исходя из данных об остатках страховых взносов, находящихся на счетах вкладчика на дату отзыва лицензии. При этом D – доход от размещения средств пенсионных резервов, учтенный на пенсионном счете будет равен нулю, поскольку после 31.03.2016 инвестиционный доход на счета вкладчика не начислялся.

Таким образом, выкупная сумма по счету 1125-00000/10 составляет по СПС 295 502 руб. 80 коп., по ИПС – 2 272 080 руб. 15 коп. Выкупная сумма рассчитана на дату отзыва у фонда лицензии.

По счету 1095-38000/10 ликвидатором включены в реестр требований кредиторов фонда остатки по СПС и ИПС по состоянию на 31.03.2016, при этом выкупная сумма на дату отзыва лицензии превышает включенные в реестр суммы на сумму дохода по гарантированной доходности, которой составляет 605 руб. 20 коп. и 9 575 руб. 24 коп. Следовательно, требование кредитора в указанных суммах также является обоснованным и подлежащим в реестр требований кредиторов фонда.

В соответствии с частью 2 пункта 11.1 статьи 7.2 Закона о НПФ с даты аннулирования лицензии фонда по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, наступают следующие последствия: считается наступившим срок исполнения обязательств фонда, возникших до даты аннулирования лицензии, за исключением обязательств по договорам об обязательном пенсионном страховании и пенсионным договорам.

Таким образом, срок исполнения обязательств по договору о негосударственном пенсионном обеспечении наступил в связи с аннулированием лицензии фонда на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию и принятием судом решения о его принудительной ликвидации.

При указанных обстоятельствах требование ОАО «МЦОЗ» признается судом обоснованным и подлежащими включению в реестр требований кредиторов фонда в сумме 2 577 763 руб. 39 коп.

Согласно абзацу 5 пункт 1 статьи 186.7 Закона о банкротстве требования вкладчиков и участников негосударственного фонда - юридических лиц подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов в порядке четвертой очереди.

Учитывая, что ОАО «МЦОЗ» является вкладчиком фонда, его требование подлежит удовлетворению за счет средств пенсионных резервов в порядке четвертой очереди.

Руководствуясь ст. ст. 32, 60, 183.26, 186.4, 186.5, 186.7, 187.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» требование открытого акционерного общества «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод» в размере 2 577 763 руб. 39 коп., подлежащее удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Определение в данной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Производство по заявлению открытого акционерного общества «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод» о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» требования в размере 636 929 руб. 98 коп. прекратить.

Определение в данной части может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: Л.В. Кузнецова