ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-141019/12 от 13.11.2012 АС города Москвы

142204 4638637

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.11.2012г.

Дело А40-141019/12

15-584

Судья Ведерников М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савойским В.А.

рассмотрев в заседании суда поступившее судебное поручение Арбитражного суда

Красноярского края по делу № А33-9386/2012

по заявлению ОАО "Вторая грузовая компания"

к ОАО "Разрез Сереульский"

о взыскании штрафа за неосновательное обогащение.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по дов. б/н., от 13.04.2012г., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В связи с поступлением в Арбитражный суд г. Москвы судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи по делу № А33-9386/2012, суд в порядке ст.ст. 73, 74, 153.1 АПК РФ определением от 09.10.12г. назначил судебное заседание по указанному вопросу, организовав проведение судебного заседания 13.11.2012 путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании установлено что Арбитражный суд Красноярского края так и не вышел на связь в связи с техническими причинами.

При таких обстоятельствах, учитывая дату судебного заседания в Арбитражном суде Краснодарского края (13.11.2012 г.), суд в порядке п.2 ст. 74 АПК РФ пришел к выводу о невозможности исполнения судебного поручения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А33-9386/2012 по независящим от суда обстоятельствам (причинам).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-9386/2012 не исполнимым по независящим от Арбитражного суда г. Москвы причинам.

Направить копию настоящего определения в Арбитражный суд Красноярского края.

СУДЬЯ:

М.А. Ведерников