Гражданский кодекс часть 1

ООО "ИТКОЛ-СЕРВЕИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику АО "Созвител" о взыскании задолженности по договору займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017г. в размере 20 862 376 руб. 58 коп.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили мировое соглашение, подписанное сторонами, для его утверждения судом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ИТКОЛ-сервеинг» (ИНН <***> ОГРН <***>) и АО «Созвител» (ИНН <***> ОРГН 1077746355037), на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ИТКОЛ-сервеинг», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.09.2018 года, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и Акционерное общество «Созвител» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.09.2018 года, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее -Стороны), на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение по делу № А40-141578/2018 о нижеследующем:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства: сумма займа по договору займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017г. в размере 18 800 000 (Восемнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек;

-проценты за пользование займом по договору займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017г., в размере 2 796 214 (Два миллиона семьсот девяносто шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 47 копеек, за период с 30.09.2017 г. по 31.10.2018 г.

2.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания штрафа за нарушение обязанности предоставить договор (договоры) и/или контракт (контракты) о поставке (продаже) продукта, на организацию создания которого был выдан заем по договору займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017г. в размере 50 000 руб.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Ответчик возмещает Истцу госпошлину в размере 50 (Пятидесяти) процентов от суммы, уплаченной им при подаче искового заявления, что составляет 63 656 (Шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

4.Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 и п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в срок не позднее 31 октября 2018 г.

5.Денежные средства, указанные в п. 1 и п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком в соответствии со следующим графиком:

5.1.9 000 000 руб. (Девять миллионов рублей) - 10 октября 2018 г.;

5.2.оставшаяся часть суммы выплачивается не позднее 31 октября 2018 г.

6. В случае невыполнения п. 4 и/или п. 5 настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу до 02 ноября 2018 года также пени за просрочку погашения задолженности по договору займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017 г. и процентов за пользование займом за период с 30.09.2017 г. по 31.10.2018 г. в размере 51 349 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча триста сорок девять) рублей 92 копейки.

7. Стороны договорились, что поступающие денежные средства от Ответчика в пользу Истца в погашение задолженности направляются в следующей очередности:

7.1.на погашение судебных издержек Истца;

7.2.на уплату процентов за пользование займом;

7.3.на погашение суммы займа;

7.4. на погашение пени за просрочку погашения задолженности по договору займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017 г. и процентов за пользование займом, в случае возникновения обязательств по п. 6 настоящего мирового соглашения.

8. До полного погашения задолженности перед истцом ответчик обязуется не передавать без согласия Истца третьим лицам права владения, пользования и распоряжения опытным образцом земной спутниковой станцией для связи в движении в Ки диапазоне 0,6 м типа SOTM парабола и опытным образцом земной спутниковой станцией для связи в движении в С/Ки диапазоне 1,2 м типа FlyAway, а также относящейся к ним конструкторской документацией.

9. В случае если Ответчик не исполнил в полном объеме в срок обязательство,
предусмотренное п. 5.1. настоящего мирового соглашения, и/или обязательство, предусмотренное п. 7 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение считается неисполненным добровольно и начиная с 12 октября 2018 г. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения на всю сумму задолженности, предусмотренную пунктами 1, 3 и 6 настоящего соглашения.

10.В случае невыполнения п. 4 и/или п. 5 настоящего мирового соглашения проценты за пользование займом и пени за просрочку погашения задолженности по договору займа и процентов за пользование займом подлежат начислению и оплате по дату фактического исполнения.

11.После выполнения Ответчиком всех своих обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Истец и Ответчик не будут иметь друг к другу никаких материальных и иных претензий по договору займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017 года и связанных с настоящим делом, а также Истец и Ответчик отказываются от предъявления каких-либо материальных и иных требований друг к другу в связи с указанным договором.

12.После выполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 4 и/или п. 5 и/или п.6 настоящего Соглашения, договор займа №09/ЮЛ-2017 от 28.09.2017 года считается прекратившимся, с даты перечисления Ответчиком всей суммы денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным п. 15 в настоящем Соглашении.

13.Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

14.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам понятны.

Производство по делу № А40-141578/18-137-1064 прекратить.

Возвратить ООО "ИТКОЛ-СЕРВЕИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 656 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению №3392 от 21.06.2018г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течении месяца со дня принятия.

Судья:

Е.А. Скворцова