ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-142499/18-148-1237 от 22.06.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Москва Дело № А40-142499/18-148-1237 

рассмотрев поступившее заявление о выдаче судебного приказа: взыскателя Главного  управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и  Московской области 

к должнику ООО «Научные коммуникации»

на взыскание финансовой санкции за несвоевременное представление сведений СЗВ-М,  за период – август 2016 года в размере 500 руб. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда  Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области представило в  Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание  с ООО «Научные коммуникации» за несвоевременное представление сведений СЗВ- СТАЖ, за период – август 2016 года в размере 500 руб. 

 Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, считает, что  в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать. 

В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела по требованиям о взыскании  обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер  подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей,  рассматриваются судом в порядке приказанного производства.  

Статьей 229.2 АПК РФ установлен ограниченный перечень требований, по  которым применяются правила приказного производства в порядке главы 29.1 АПК  РФ. 

Следовательно, поскольку судебный приказ выдается только по бесспорным  требованиям, то истечение сроков на взыскание обязательных платежей, в том числе  страховых взносов, является препятствием для выдачи судебного приказа, в виду не  соответствия части 3 ст. 229.2 АПК РФ

Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016)  "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования" (далее – Закон № 27-ФЗ), взыскание штрафов за нарушение  срока предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования  производится органами ПФР в судебном порядке. При этом в виду отсутствия порядка  и сроков на взыскание штрафов в Законе № 27-ФЗ, с учётом передачи с 01.01.2017  регулирования правоотношений по контролю за уплатой страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование налоговым органам, в данном случае для  определения сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафа подлежит  применению по аналогии с положениями ст. 48, 115 НК РФ, предусматривающих 


шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании штрафа, исчисляемый с даты  истечения срока на добровольную уплату указанной в требовании, пропуск которого в  свою очередь влечет отказ в удовлетворении заявления при отсутствии оснований для  его восстановления. 

Изучив представленные документы, суд установил, что Фонд обратился с  заявлением о выдаче судебного приказа в порядке главы 29.1 АПК РФ на взыскание  начисленного по требованию штрафа по истечении установленного ст. 115 НК РФ  шестимесячного срока на обращение в суд. 

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание  обязательных платежей и санкций, к которым относятся и страховые взносы, является  препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ), в  этом случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного  приказа применительно к пункту 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд  отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из  заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов  усматривается наличие спора о праве. 

Судом установлено, что требование Фонда о взыскании задолженности по  страховым взносам и пеням не подлежит рассмотрению по правилам приказного  производства в порядке главы 29.1 АПК РФ, поскольку им пропущен срок на  взыскание по данному требованию установленный НК РФ, что влечет в силу пункта 3  части 3 статьи 229.4 АПК РФ отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа. 

Из содержания п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62  следует, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным  судом препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного  приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства  с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. 

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.А. Нариманидзе