О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. МоскваДело № А40-142562/15
05 февраля 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2016 года
Мотивированное определение изготовлено 05 февраля 2016 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-1185)
При ведении протокола помощником судьи Новиковым В.С.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ООО ЗЦК «МОСКОВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» (ИНН <***>, дата регистрации 13.07.2012 года, 129223, <...>)
к НП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ «ВИТА» (ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2003 года, 107076, <...>)
о защите деловой репутации
приняли участие:
от истца: ФИО1 – дов. от 02 мая 2015 года
от ответчика: ФИО2 – дов. от 01 октября 2015 года
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о признании недействительными, порочащими деловую репутацию ООО ЗЦК «МОСКОВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ», следующих сведений распространенных НП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ «ВИТА» в сети Интернет на сайте http://www.vita.org.ru: «Завтра 23 мая, с 17.00 у стадиона «Юность» жители г.Перми проведут пикет против гастролирующего в городе московского дельфинария, «ославившегося» многодневным содержанием белух в обездвиженном состоянии в тесных контейнерах до завершения работ по установке конструкции дельфинария»; обязании НП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ «ВИТА» опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО ЗЦК «МОСКОВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ», путем опубликования текста судебного решения по настоящему делу в сети Интернет на сайте http://www.vita.org.ru; обязании ООО ЗЦК «МОСКОВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» удалить признанные судом недействительными сведения, порочащие деловую репутацию ООО ЗЦК «МОСКОВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ», содержащие в сети Интернет на сайте http://www.vita.org.ru; взыскании с НП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ «ВИТА» в пользу ООО ЗЦК «МОСКОВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» компенсации в размере 1 000 000 руб.
28 января 2016 года истец заявил об отказе от иска в части требования о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб. Отказ от иска в части требования о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб. судом принят, производство по делу в этой части прекращено.
Стороны заявили о заключении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.
Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами, оно утверждается судом.
Согласно п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 141, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб., производство по делу в этой части прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ЗЦК «МОСКОВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» и НП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ «ВИТА», по условиям которого:
1. Некоммерческое партнерство «Центр защиты прав животных «ВИТА» обязуется в течение трех дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу №А40-142562/15 разместить статью в разделе Новости, на сайте, принадлежащем Некоммерческому партнерству «Центр защиты прав животных «ВИТА» - http://www.vita.org.ru следующего содержания: «В статье от 22 мая 2015 - «Спаси дельфина, пока он живой» сведения о гастролирующем московском дельфинарии в городе Перми относится к иному лицу и не имеет никакого отношения к ООО Зрелищно-Цирковая Компания «Московский дельфинарий»» с указанием ссылки на статью http://www.vita.org.ru/new/2015/may/22.htm.
2. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом г.Москвы и является основанием для прекращения производства по делу №А40-142562/2015. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.
3. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно для Арбитражного суда г.Москвы.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 2645 от 12.08.2015 года государственную пошлину в размере 32 000 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части принятия отказа от иска может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца, в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца с подачей жалобы через суд первой инстанции.
Судья Р.А. Хатыпова