Определение № А40-143448/17-95-186 от 16.04.2018 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                              Дело № А40-143448/17-95-186

16 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составесудьи Свирина А.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления временного управляющего ООО «ТД «МАРМОРОК» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее должнику; без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 в отношении должника ООО «ТД «МАРМОРОК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Гордеев П.А. (ИНН 861601644322), член САУ «СРО «ДЕЛО», с вознаграждением, установленным Законом. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.12.2017.

В Арбитражный суд г. Москвы 31.01.2018 (в электронном виде, усиленном электронной цифровой подписью) поступило заявление временного управляющего ООО «ТД «МАРМОРОК» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее должнику

Указанное заявление о принятии обеспечительных мер было подано с нарушением требований, установленными ч. 6 ст. 92 АПК РФ, а именно: не приложен документ                   об уплате государственной пошлины, в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ несоблюдение требований ст. 92 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

           Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2018 заявление временного управляющего ООО «ТД «МАРМОРОК»о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее должнику было оставлено без движения до 02.03.2018.

            Поскольку временного управляющего ООО «ТД «МАРМОРОК» Гордеев П.А. в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее должнику без движения,  на основании ст. 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 40, 41, 44 Федерального закона                          от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 128-129, 184 - 186, 188 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления временного управляющего ООО «ТД «МАРМОРОК» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее должнику и приложенные  к нему документы возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким                           же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке установленном АПК РФ.

СудьяА.А. Свирин