Определение № А40-143812/13 от 26.12.2013 АС города Москвы

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Москва Дело № А40-143812/2013

26 декабря 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи Ю.В.Жбанковой, (шифр судьи 131-1326), единолично

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления ФИО1

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "ДИДО"   (адрес: 115230, Москва Город, Электролитный Проезд, 3, СТР.2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.01.2008)

- о признании недействительным (ничтожным) с момента совершения Решение (или протокол) о смене руководителя ООО "ДИДО", на основании которого выполнена регистрационная запись в ЕГРЮЛ - 8137747152690 от 24.09.2013 г.

- о признании недействительной регистрационную запись в ЕГРЮЛ под номером 8137747152690 от 24.09.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИДО" - о признании недействительным (ничтожным) с момента совершения Решение (или протокол) о смене руководителя ООО "ДИДО", на основании которого выполнена регистрационная запись в ЕГРЮЛ - 8137747152690 от 24.09.2013 г., - о признании недействительной регистрационную запись в ЕГРЮЛ под номером 8137747152690 от 24.09.2013 г.

23.12.2013г. через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от ФИО1 поступило ходатайство о возврате искового заявления.

Поскольку исковое заявление ФИО1 не принято к производству и до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления, то исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.      Исковое заявление ФИО1 без номера и даты, поступившее в суд 10.10.2013г., возвратить истцу.

2.      Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.      Возвратить ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по чек-ордеру СБ №9038 от 10.10.2013г.

4.      Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Исковое заявление на 2 л., приложенные к нему документы полностью, в том числе подлинный чек-ордер СБ №9038 от 10.10.2013г.

СУДЬЯ: Ю.В.Жбанкова