ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-143954/14 от 27.05.2015 АС города Москвы

Тел.600-98-59, факс 600-99-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Москва Дело №  А 40-143954/14

27 мая 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе
судьи Аландаренко Т.А. (шифр судьи: 86-184Б),

рассмотрев материалы заявления Михайлишина В.С. о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным по делу о банкротстве ЗАО «ОМЕГА»,

УСТАНОВИЛ:   Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2014 ЗАО «Омега» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Мелехова Ирина Алексеевна, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 202 (5475) от 08.11.2014.

В Арбитражный суд города Москвы 26.03.2015 поступило заявление Михайлишина В.С. о признании решение собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным.

Вышеуказанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление основным лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО «ОМЕГА», копий заявления и приложенных к нему документов.

Совместно с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным по делу о банкротстве ЗАО «ОМЕГА», заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА» от 18.03.2015 г., оформленное протоколом собрания кредиторов №2, до окончания рассмотрения заявления кредитора Михайлишина В.С. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 18.03.2015 г. №2; в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО «ОМЕГА» проводить торги по продаже имущества, принадлежащего ЗАО «ОМЕГА», назначенные на 26.05.2015 г. до вступления в законную силу судебного акта о рассмотрении заявления Михайлишина В.С. о признании решения собрания кредиторов от 18.03.2015 недействительным.

В связи с наличием оснований для оставления заявления о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным по делу о банкротстве ЗАО «ОМЕГА» без движения, заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству.

Согласно статье 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Михайлишина В.С. о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ОМЕГА», состоявшегося 18.03.2015, недействительным, поступившее в суд 26.05.2015, без движения на срок до 29.06.2015,    в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Судья Т.А. Аландаренко