Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С. (шифр судьи 96-477) при ведении протокола секретарем судебного заседания Степанян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к обществу с ограниченной ответственностью « АВАНТАЙМ» о взыскании ущерба в сумме 547 879 руб. 53 коп., при участии от истца – ФИО1, по доверенности №50 от 21.10.2013; от ответчика – ФИО2, по доверенности от 27.12.2013

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНТАЙМ» о взыскании ущерба в сумме 547 879 руб. 53 коп.,

Представителем ООО «АВАНТАЙМ» заявлено ходатайство о проведении экспертизы по делу для определения стоимости автомобиля страхователя с учетом повреждений на момент его приема-передачи ответчику.

В целях установления объема и качества выполненных работ представителями сторон заявлено ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение истца и ответчика, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку для рассмотрения спора требуются специальные познания.

Экспертное учреждение и содержание вопросов, по которому должна быть проведена экспертиза, определены судом с участием мнения лиц, участвующих в деле.

По сообщению экспертного учреждения ООО «Межрегиональный центр экспертизы» от 10.02.2014 № 08/02 производство экспертизы будет поручено ФИО3, срок проведения экспертизы составляет 3 рабочих дня, стоимость определена в 20000 руб.

По сообщению экспертного учреждения Бюро независимой автотехнической экспертизы ООО «Виа Профит» от 10.02.2014 производство экспертизы будет поручено ФИО4, срок проведения экспертизы до двух недель, стоимость определена в 20000 руб.

По сообщению экспертного учреждения ООО «Европейский Центр Оценки» от 17.02.2014 производство экспертизы будет поручено ФИО5 или ФИО6, срок проведения экспертизы 10 дней, стоимость определена в 15000 руб.

По сообщению экспертного учреждения ЗАО Экспертно-методический центр ВОА Автотехническая лаборатория производство экспертизы будет поручено ФИО7, ФИО8, ФИО9, срок проведения экспертизы 7 дней, стоимость определена в 26000 руб.

На депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы ответчиком внесено 26000 руб. для выплаты экспертному учреждению.

Учитывая длительный срок проведения экспертизы, производство по делу на основании п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостанавливается.

Руководствуясь ст. 82, 144, 145, 147, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебную автотехническую экспертизу, ее проведение поручить ООО «Европейский Центр Оценки (адрес: 109004, <...>) , экспертом назначить ФИО5.

2. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость автомобиля Renault Kangoo, гос. знак <***> по состоянию на 10.01.2013, с учетом повреждений в результате ДТП, имевшего место 27.12.2012 в Щелковском районе Московской области, а также с учетом износа и без учета износа, с учетом утраты товарной стоимости и без ее учета.

3. Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы: копия справки о ДТП от 27.12.2012; копия приемо-сдаточного акта от 10.01.2013; копия ходатайства о приобщении фотоснимков к материалам дела с фотографиями.

4. Предупредить эксперта о том, что за представление заведомо ложного заключения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ. Расписку о предупреждении эксперта о возможности наступления уголовной ответственности следует приложить к экспертному заключению.

5. Предупредить эксперта о том, что денежные средства за проведение экспертиз будут перечислены в размерах, внесенных ответчиком на депозитный счет суда в соответствии с полученными от экспертного учреждения сведениями о стоимости проведения экспертизы. В случае невозможности проведения экспертизы за сумму денежных средств, внесенную на депозитный счет суда, прошу незамедлительно заявить отказ от проведения экспертизы, о чем письменно проинформировать суд.

6. Производство по делу А40-144043/13 приостановить до окончания проведения экспертизы.

7. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении и месте рассмотрения спора, следует также получить на сайте суда www.msk.arbitr.ru.

Судья П.С. Гутник