ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-144078/17-84-1283 от 14.09.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении предварительного судебного заседания
и назначении дела к судебному разбирательству

третье лицо:1) Управление Роспотребнадзора по <...>) Государтсвенная  жилищная инспекция г. Москвы 

об обязании ответчика заключить Дополнительное соглашение к Договоры  поставки горячей воды № 02.110110ГВС от 01 января 2012 года,  предусматривающее следующие редакции пунктов Договора: 

П.2.1.: Теплоснабжающая организация несет обязательства по поставке Потребителю  горячей воды для нужд предоставления им гражданам коммунальной услуги «горячее  водоснабжение» в объемах, предусмотренных настоящим договором. С целью  обеспечения выполнения требований действующего законодательства (САНПиН  2.1.4.2496-09 от 07.04.2009 г.) по температуре в точке разбора (кран потребителя) не  ниже 60 град. С, теплоснабжающая организация обеспечивает в точке поставки (п. 1.2.  Договора) температуру горячей воды не ниже 75 град. С. 

Абз. 2. п.8.5.: - для системы горячего водоснабжения температура в циркуляционном  трубопроводе (Т13) должна поддерживаться не ниже 60 град С. 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1(паспорт, дов. № б/н от 04.09.2017г.); ФИО2.(паспорт, протокол); 

от ответчика: ФИО3(паспорт, дов. № б/н от 23.05.2016 г.);

от третьего лица: Государственная жилищная инспекция г. Москвы: ФИО4  (паспорт, дов. № 2143-и от 19.12.2016г.); Управление Роспотребнадзора по г.  Москве: не явилось , извещено ; 

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управление 

Роспотребнадзора по г. Москве, извещенный надлежащим образом о времени и 

месте проведения судебного заседания.
Ответчик представил отзыв, приобщенный судом к материалам дела.

Представители лиц, участвующих в деле считали дело подготовленным к 

судебному разбирательству.


Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что подготовка дела к  судебному разбирательству завершена, дело подготовлено к судебному разбирательству.   Руководствуясь ст. ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Истцу: явка, представить доказательства в обоснование требований в  соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ

 ответчику: явка, представить письменный мотивированный отзыв на заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении; 

 третьим лицам : явка, представить письменный мотивированный отзыв на  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении; 

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья О.В. Сизова