ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-144142/2021-159-821 от 26.11.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-144142/21-159-821

Резолютивная часть определения объявлена 26.11.2021г.

Определение  изготовлено в полном объеме 09.12.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А.,  единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бутырской Т.В.

рассмотрев дело по иску ФИО1

к ПАО Банк «ВТБ» (191144, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

Третье лицо: ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов»

о взыскании 23 208 679 500 руб.

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в сумме 23 208 679 500рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель третьего лица заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Представитель истца возражал.

Представитель ответчика оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.

В обоснование ходатайства  о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» указал следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

В силу положений Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческая тайна относится к информации, охраняемой законом и не подлежащей публичному распространению.

В целях совершенствования организации охраны конфиденциальной информации ПАО «НКХП», соблюдения режима коммерческой тайны и противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, в Обществе действует Положение о режиме конфиденциальной информации в ПАО «НКХП» (далее - Положение).

Положением определено следующее:

-п. 2.1. Конфиденциальная информация ПАО «НКХП» (далее - КИ) -информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с Положением и включает в себя коммерческую тайну, служебные сведения, персональные данные работников, акционеров, контрагентов, а также любую другую информацию ограниченного использования и доступа;

-п. 2.2. Коммерческая тайна ПАО «НКХП» (далее - КТ), позволяющая её обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ и услуг или получить иную коммерческую выгоду.

ПАО «НКХП» считает,  что фактически, доводы искового заявления сводятся к необходимости изучения и оценки следующей информации, относящейся к КТ ПАО «НКХП»:

стоимость услуг по перевалке;

объем перевалки;

сведения о дебиторской и кредиторской задолженности;

иная информация о результатах финансово-хозяйственной деятельности Общества.

В соответствии с приложением № 2 к Положению к информации, являющейся коммерческой тайной ПАО «НКХП», относятся, в том числе:

-сведения, содержащиеся в первичных учетных документах, отражающие финансово-хозяйственную деятельность Общества (п. 1, 17, 18 Приложения № 2);

информация о расчете стоимости услуг, предоставляемых Обществом (в т.ч. по перевалке) (п. 6 Приложения № 2);

сведения о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности (конкретные сроки, контрагенты и иные сведения, не подлежащие обязательному раскрытию) (п. 8 Приложения № 2);

результаты финансово-хозяйственной деятельности Общества: объем закупок и продаж, обороты Общества (п. 10 Приложения № 2);

финансовые взаимоотношения Общества с контрагентами, в том числе форма и порядок расчетов (за исключением информации, общедоступной в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ) (п. 11 Приложения № 2);

приказы, содержащие информацию по вопросам организации коммерческой деятельности Общества, в том числе по тарифным ставкам (п. 19 Приложения № 2).

Таким образом, по мнению заявителя, большая часть информации, на которую ссылается Истец, является коммерческой тайной Общества.

В отношении КТ и КИ в ПАО «НКХП» приняты и реализуются все необходимые меры по охране и недопущению разглашения:

установлен порядок допуска доступа работников к сведениям, составляющим КИ, и прекращения допуска (раздел 5 Положения);

-определены обязанности работников, допущенной к КИ (раздел 7 Положения);

-определен порядок защиты КИ при её обработке на средствах вычислительной техники (раздел 8 Положения);

-установления требования по оборудованию помещений и рабочих мест для защиты КИ (раздел 9 Положения);

-определен порядок предоставления и передачи КИ сторонним организациям (раздел 10 Положения);

-организован контроль сохранности сведений, составляющих КИ (раздел 14 Положения);

-определена ответственность за разглашение информации (сведений), составляющих КТ, и иных конфиденциальных сведений (раздел 15 Положения).

В соответствии с приказом от 27.10.2020 № 549:

-с работников Общества взяты обязательства о неразглашении КИ;

-обеспечивается ведение и хранение «Журнала учета доступ лиц к сведениям, относящимся к конфиденциальной информации ПАО «НКХП»;

-обеспечивается защита КИ при обработке на средства вычислительной техники.

Таким образом, в Обществе в соответствии со ст. 10 Закона о КТ не только установлен режим КТ в отношении отдельных видов информации, но и приняты все необходимые меры по охране её конфиденциальности.

Информация, отнесенная ПАО «НКХП» к КТ не относится к исключениям, предусмотренным ст. 5 Закона о коммерческой тайне и Постановлением Правительства РСФСР от 05.12.1991 № 35).

На основании вышеизложенного третье лицо просило рассмотреть настоящее дело в закрытом судебном заседании.

Оценив доводы заявленного ходатайства, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку  ни один из участников не предоставил документы в которых есть информация о коммерческой тайне ПАО «НКХП», в деле так же не предоставлено от участников данного судебного дела ходатайство о предоставлении каких-либо документов несущую коммерческую тайну.

При этом все предоставленные документы истцом взяты из открытых источников и официального сайта ПАО «НКХП».

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 11 АПК РФ для удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании не имеется.

Руководствуясь ст. 11 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» о рассмотрении дела в закрытом судебном заедании, оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                    Н.А. Константиновская