Определение № А40-144461/12 от 15.04.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (дата регистрации – 30.06.1999; 628260, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, г. Югорск, ул. Мира, д. 15; ОГРН 1028601843918; ИНН 8622000931)

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (дата регистрации – 16.12.2004; 129223, г. Москва, пр-кт Мира, ВВЦ, стр. 191; ОГРН 1047702056160; ИНН 7702327955)

о признании недействительными решения от 23.04.2011 № 10/18 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом изменений внесенных решением ФНС России от 09.07.2012 № СА-4-9/11266@, в части предложения уплатить налог на прибыль организаций в размере 8 546 728 руб. (п. 3.1. резолютивной части рушения, п. 1.1. и 1.2. мотивировочной части решения), пени за неуплату налога на прибыль (п. 2 и 3.2. резолютивной части решения)

при участии:

от заявителя: Урбан Ю.Н., дов. от 28.12.2012 № Д/12/483,

от ответчика: Быченя А.В., дов. от 09.01.2013, Рябенко К.И., дов. от 09.01.2013, Ляхов М.Г., дов. от 05.03.2013 № 04-17/03065,

УСТАНОВИЛ:

Заявителем представлены акты внедрения (частично), карточки учета НИОКР, приобщены к материалам дела. Ответчиком представлены письменные пояснения.

Представитель заявителя ходатайствует об отложении судебного разбирательства, т.к. представитель по делу участвует в в другом заседании.

Представитель ответчика ходатайствует об истребовании у заявителя и ОАО «Газпром» приказа от 01.08.2003 № 84 и иных документов, которыми регламентирован порядок принятия к учету результатов НИОКР, их внедрение в холдинге «Газпром», действовавших до 2009 года включительно.

На основании ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик обосновал невозможность самостоятельного получения данных сведений и доказательств, необходимых для рассмотрения дела.

На основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. 66, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 29.05.2013 на 11 час. 30 мин. зал 9082 этаж 9 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

2. Истребовать у ОАО «Газпром» копии приказа от 01.08.2003 № 84 с приложениями и иных документов, которыми регламентирован порядок принятия к учету результатов НИОКР, их внедрение в холдинге «Газпром», действовавших до 2009 года включительно.

Выдать на руки запрос представителю МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2.

3. Заявителю – предлагается представить приказ ОАО «Газпром» от 01.08.2003 № 84 с приложениями, явка представителя.

4. Ответчику – явка представителя признана судом обязательной на основании части 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной до начала судебного заседания.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб – адресу: www.msk.arbitr.ru, e- mail: otdelenie-99@msk.arbitr.ru.