Определение № А40-144918/16 от 04.08.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. МоскваДело № А40-144918/16-109-904

04 августа 2016 года                                                                                                

Судья А.А. Гречишкин  

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОАО МП

«Совтрансавто-Брянск-Холдинг»

к ЗАО «Русская Лизинговая Компания»

о признании права собственности по договору лизинга №475 от 26.06.2016г., об обязании снятия транспортных средств-полуприцепов с регистрационного учета, о передаче паспорта транспортных средств.

УСТАНОВИЛ, что определением суда от 11.07.2016г. исковое заявление оставлено без движения до 04.08.2016г. в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

         В исковом заявлении заявлено 2 требования: о признании права собственности по договору лизинга №475 от 26.06.2016г., об обязании снятия транспортных средств-полуприцепов с регистрационного учета.

            В соответствии со ст. 333.21 НК РФ госпошлина за указанные требования составляет 12 000 руб.

К заявлению приложено платежное поручение № 7156 от 24.06.2016 об уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Таким образом, истцом не оплачено госпошлиной  требование об обязании снятия транспортных средств-полуприцепов с регистрационного учета.

Истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 6000 руб. 

п.4 ст.126 АПК РФ, к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

п. 7 ст. 126 АПК РФ, к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

01.08.2016г. истцом в материалы дела представлено ходатайство о возвращении искового заявления.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устраненияобстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Возвратить ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» из федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб. уплаченную по платежному поручению № 7156 от 24.06.2016г.

4.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Исковое заявление на 4 листах.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин