АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-145317/15-175-478Б 06.10.2017.
Резолютивная часть определения объявлена 26.09.2017. Полный текст определения изготовлен 06.10.2017.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Пахомова Е.А,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромашковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 07.02.2006),
В судебное заседание явились:
заявитель – ФИО1 (паспорт)
конкурсный управляющий – ФИО2 (паспорт)
от конкурсного управляющего – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 16.05.2017), ФИО4 (паспорт, дов-ть от 16.05.2017)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 по делу № А40-145317/15-175-478Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 07.02.2006) открыто конкурсное производство.
В Арбитражный суд города Москвы 27.06.2017, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 12 886 495, 24 руб.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования кредитора о включении его в реестр требований кредиторов должника.
Заявитель поддержал заявление в полном объеме.
В материалы дела от ФИО5 поступили письменные возражения.
Представитель конкурсного управляющего против заявления возразил в части, представил письменный отзыв.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично, в силу следующего.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ОАО "Церих Кэпитал Менеджмент" (комиссионер), действовавшего в интересах ФИО1 и ООО "Инвестиционная компания "Таск Квадро Секьюритиз" 21 ноября 2014 года была заключена биржевая сделка РЕПО (бирж № 2425217640), по условиям которой должник продал ОАО "Церих Кэпитал Мендежмент" акции ОАО "Кубанкская
Энергосбытовая компания" в количестве 430 000,00 шт. по цене 93,5 рублей за акцию, с обязательством обратного выкупа через 30 дней по цене 94,9 рублей за акцию.
Судом также установлено, что в дату исполнения второй части сделки РЕПО (обратный выкуп ценных бумаг), должник принятые на себя обязательства не исполнил, ценные бумаги не выкупил. Соглашением об уступке прав требований от 20 марта 2015 года ОАО "Церих Кэпитал Менеджмент" уступило заявителю ФИО1 права требования остаточных обязательств по сделки РЕПО, а также связанных с ними права требования процентов, пени, возмещения убытков.
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
По смыслу указанного положения, общие условия биржевых сделок РЕПО (кроме оговариваемых сторонами) определяются соответствующими правилами торгов на бирже.
В соответствии с п. 2 Приложения № 12 к Правилам проведения торгов по ценным бумагам в ЗАО "ФБ ММВБ", утвержденным протоколом заседания совета директоров ЗАО "ФБ ММВБ" от 28 апреля 2014 года № 25 (размещены в открытом доступе), определяющими общие условия сделки РЕПО, заключенной между комиссионером и должником, установлено следующее:
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Участником торгов (далее – Нарушившая сторона) обязательств по второй части сделки РЕПО другой Участник торгов, являющийся стороной такой сделки РЕПО (далее – Ненарушившая сторона), вправе по своему выбору:
Требовать от Нарушившей стороны исполнения обязательств по сделке РЕПО. Процедура урегулирования, предусмотренная в п.п. 2.2 настоящего Приложения № 12 к Правилам, в этом случае не проводится. До направления уведомления о процедуре урегулирования в соответствии с п.п. 2.2 настоящего Приложения № 12 к Правилам Ненарушившая сторона признается требующей от Нарушившей стороны исполнения обязательств по сделке РЕПО.
Требовать проведения процедуры урегулирования взаимных требований в порядке, предусмотренном в п.п. 2.2 настоящего Приложения № 12 к Правилам.
В случае принятия решения Ненарушившей стороной о проведении процедуры урегулирования взаимных требований согласно п.п. 2.1.2 настоящего Приложения № 12 к Правилам, Ненарушившая сторона в течение 25 (Двадцати пяти) календарных дней с Даты исполнения обязательств по второй части сделки РЕПО направляет Нарушившей стороне уведомление о процедуре урегулирования, содержащее: (а) решение об урегулировании взаимных требований в соответствии с п.п. 2.2 настоящего Приложения № 12 к Правилам, (б) информацию о размере остаточных обязательств по сделке РЕПО (включая расчет их суммы), определенных как разница между суммой денежных средств / стоимостью ценных бумаг, не переданных Нарушившей стороной по второй части сделки РЕПО, и стоимостью ценных бумаг / суммой денежных средств, не переданных Ненарушившей стороной по второй части сделки РЕПО.
Остаточные обязательства по сделке РЕПО определяются в денежном выражении.
Сумма остаточных обязательств по сделке РЕПО должна быть перечислена соответствующим Участником торгов не позднее 4 (Четырех) рабочих дней с даты направления уведомления об урегулировании взаимных требований в соответствии с настоящим п.п. 2.2 Приложения № 12 к Правилам, но в любом случае не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с Даты исполнения второй части соответствующей сделки РЕПО. После направления уведомления о процедуре урегулирования исполнение обязательств в натуре не допускается, если иное не согласовано сторонами в письменной форме.
В сумму остаточных обязательств по сделке РЕПО Ненарушившая сторона вправе включить невыплаченное Нарушившей стороной переменное и фиксированное возмещение. Ненарушившая сторона вправе по своему усмотрению:
Начиная с рабочего дня, следующего за Датой исполнения второй части сделки РЕПО, но в срок, не превышающий 25 (Двадцати пяти) календарных дней с Даты исполнения второй части сделки РЕПО - осуществить продажу в полном объёме ценных бумаг, полученных по первой части сделки РЕПО от Нарушившей стороны, или покупку в полном объеме ценных бумаг, эквивалентных ценным бумагам, переданным по первой части сделки РЕПО Нарушившей стороне, и осуществить расчет суммы остаточных обязательств;
Для целей расчета остаточных обязательств по сделке РЕПО стоимость ценных бумаг, не переданных по второй части сделки РЕПО, определяется следующим образом по выбору Ненарушившей стороны:
В случае реализации (приобретения) ценных бумаг – как фактическая стоимость реализованных ценных бумаг или как фактическая стоимость приобретенных ценных бумаг, эквивалентных ценным бумагам, переданным по первой части сделки РЕПО. При определении фактической стоимости реализации или приобретения ценных бумаг учитываются также расходы, понесенные Ненарушившей стороной в связи с заключением и (или) исполнением соответствующих сделок покупки или продажи.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Проверив представленный суду расчет остаточных обязательств по сделке РЕПО, выполненный ОАО "Церих Кэпитал Менеджмент", суд полагает его соответствующим биржевым правилам (общим условиям сделки РЕПО), расчет конкурсным управляющим, иными кредиторами не оспорен. Размер остаточных обязательств, определяемый в соответствии с условиями сделки составил 10 649 880,93 рубля. Указанная сумма подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника в полном размере.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный заявителем расчет, учитывая возражения конкурсного управляющего, суд находит его неверным, поскольку кредитором не учтено, что в соответствии с абз 10. п. 1 ст. 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения процедуры наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
С учетом изложенного, размер процентов по ст. 395 ГК РФ определен судом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2015 года по 11.04.2016 года в сумме 1 157 598,10 рублей.
Согласно п. 4 ст. 134 Закона «О несостоятельности «банкротстве» в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе с кредиторами по нетто-обязательствам.
В силу ст. 137 указанного Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов,
пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», разъяснено что на требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) распространяются правила абзаца четвертого пункта 2 статьи 4, абзаца второго пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования ФИО1 в размере 10 649 880, 93 рублей основного долга, в третью очередь после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования в размере 1 157 598,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование ФИО1 признать обоснованным частично.
Включить в третью очередь реестра кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Таск Квадро Секьюритиз" требования кредитора ФИО1 в размере 10 649 880 рублей 93 коп. основного долга, а также 1 157 598 рублей 10 копеек. процентов за пользование чужими денежными средствами – в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основного долга и причитающихся процентов.
В удовлетворении требования ФИО1 в размере 1.059.016 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Пахомов