Определение № А40-14578/16 от 07.04.2016 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

г. Москва Дело № А40-14578/16-122-124

07 апреля 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ВОО «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг «Российским гражданам – достойное образование» о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу

по заявлению АНО ВО «Международная академия бизнеса и управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр.адрес: 129594, <...> рощи, д. 15А

к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки

о признании недействительным приказа № 62 от 21.01.2016г.

УСТАНОВИЛ:

АНО ВО «Международная академия бизнеса и управления» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании незаконным и отмене приказа № 62 от 21.01.2016г.

09.03.2016г. в судебном заседании представитель ВОО «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг «Российским гражданам – достойное образование» - ходатайствовал о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование заявленного ходатайства ВОО «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг «Российским гражданам – достойное образование» пояснил, что по настоящему делу принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности неопределенного круга лиц, в защиту которых он выступает.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По настоящему делу рассматривается заявление о признании незаконным и отмене приказа Рособрнадзора № 62 от 21.01.2016г. «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности АНО ВО «Международная академия бизнеса и управления».

ВОО «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг «Российским гражданам – достойное образование» не является участником возникших правоотношений и, следовательно, разрешение данного спора не способно повлиять на его права либо обязанности по отношению к одной из сторон.

Каких-либо доказательств в подтверждение возможного нарушения прав и обязанностей неопределенного круга лиц также не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ВОО «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг «Российским гражданам – достойное образование», следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ВОО «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг «Российским гражданам – достойное образование» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.

Определение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.Е. Девицкая