Определение № А40-1466/11 от 27.05.2011 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного разбирательства

г. Москва                                                                                                 

27 мая 2011г.                                                                                  Дело № А40-1466/11-42-12                                                                                           

Судья Арбитражного суда города Москвы Красникова И.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Федеральной службы государственной статистики (Росстат)

к ответчику: ЗАО «СЕНТАРИС»

третье лицо – ЗАО «Германия Хайс»

о расторжении государственного контракта

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № АС-17-22/139 от 19.01.2011г.

ФИО3, уд.адвоката №5914 от 03.09.2007 г., доверенность №АС-17-22/141 от 19.01.2011 г., ФИО4, доверенность № АС-17-22/141 от 19.01.2011г., ФИО5, доверенность № АС-1722/138 от 19.01.2011г.

от ответчика – ФИО6, доверенность №26 от 11.01.2011г., ФИО7, доверенность от 01.04.2011 г., ФИО8, доверенность б/н от 01.04.2011 г.

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «СЕНТАРИС», третье лицо – ЗАО «Германия Хаус», о расторжении Государственного контракта № 167-ВПН-2010/СЕНТАРИС-4 от 26.11.2010г. и взыскании штрафа в сумме 11 567 796 руб. 61 коп.

            Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о предъявлении встречного искового заявления, в котором ответчик просит суд:

            отказать истцу в удовлетворении исковых требований Росстата о расторжении государственного контракта №167-ВПН-2010/СЕНТАРИС-4 от 26.11.2010 г. и взыскании штрафа;

            обязать Росстат выполнить обязательства по государственному контракту №167-ВПН-2010/СЕНТАРИС-4 от 26.11.2010 г. в натуре, подписав Акт №1 от 15.12.2010 г. об отгрузке товара, и оплатив стоимость отгруженных по договору №01112/10 об оказании транспортно-экспедиционных услуг в пределах РФ ведомственных медалей «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года» в комплекте с именными удостоверениями, вложенными в индивидуальную упаковку.

            Истец возразил против принятия встречного искового заявления, пояснил, что заявленные ответчиком требования не содержат конкретики.

В соответствии со статьей  132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

   Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Судом установлено, что междуФедеральной службой государственной статистики (Росстат) и ЗАО «СЕНТАРИС» был заключен Государственный контракт №167-ВПН-2010/СЕНТАРИС-4 от 26.11.2010 г. «на приобретение товаров для государственных нужд».

            Из содержания встречного искового заявления ЗАО «СЕНТАРИС» считает, что первоначальное исковое требование о расторжении контракта и взыскании штрафа является необоснованным и не подлежит удовлетворению, а Росстат должен выполнить обязательства по контракту в натуре, подписать акт об отгрузке товара и оплатить стоимость отгруженного товара.

В связи с тем, что спор между сторонами возник вследствие неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по одному и тому же договору, а именно Государственному контракту №167-ВПН-2010/СЕНТАРИС-4, и между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, суд удовлетворил ходатайство ответчика ЗАО «СЕНТАРИС». Встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению одновременно с первоначальным.

   Учитывая изложенное, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к рассмотрению встречное исковое заявление ЗАО «СЕНТАРИС» к Федеральной службе государственной статистике (Росстат) об обязании Росстат выполнить обязательства по государственному контракту №167-ВПН-2010/СЕНТАРИС-4 от 26.11.2010 г. в натуре, подписав Акт №1 от 15.12.2010 г. об отгрузке товара, и оплатив стоимость отгруженных по договору №01112/10 об оказании транспортно-экспедиционных услуг в пределах РФ ведомственных медалей «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года» в комплекте с именными удостоверениями, вложенными в индивидуальную упаковку.

2.Отложить судебное разбирательство на 07 июля 2011 года на 09 час. 00_мин.в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4077.(звонить пон.-чет. с 14:30 до 18:00; пят. с 14:30 до 16:45).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу (по первоначальному иску) – подготовить отзыв на встречное исковое заявление. Явка полномочного представителя.

Ответчику(истцу по встречному иску) – уточнить исковые требования, направить в адрес истца и третьего лица, доказательства направления представить суду. Явка полномочных представителей.

Третьему лицу - представить письменное мнение на встречное исковое заявление с документальным подтверждением возражений по встречному иску. Явка.

Судья                                                                                                               И.Э. Красникова.    

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда г. Москвы  www.msk.arbitr.ru