ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-146731/19-115-2678 от 17.06.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ул. Б. Тульская, д. 17, г. Москва, 115191

тел. (495) 600-98-68, факс (495) 600-99-57
Сайт суда: www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении

дела в порядке упрощенного производства
Дело № А40-146731/19-<***>-2678

г. Москва 17 июня 2019 г.  Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Л.А. Шевелевой, 

рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления):

Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской  Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, зарегистрированного 23.12.2002 г. с  присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 7732119617 и  расположенного по адресу: ул. Горбунова, д. 2, стр. 2, <...> 

к Некоммерческому партнерству «Гильдия преподавателей и переводчиков английского  языка для юристов», зарегистрированному 06.02.2003 г., с присвоенным  идентификационным номером налогоплательщика: 7729423575 и расположенному по  адресу: пр-т Вернадского, д. 50, корп. 1, <...> 

о взыскании финансовой санкции за июнь 2018 в размере 500,00 р. 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил и требований к форме и  содержанию искового заявления (заявления), установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, содержит предусмотренные частями 1, 2  статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке  упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК  РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю: доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты  спорной суммы); 

представить на бумажном носителе все документы, направленные в суд в виде  электронных образов (заявление в суд и документ об уплате государственной пошлины –  представить в подлиннике, а остальные документы – в виде надлежащим образом  заверенных копий). 


Заинтересованному лицу (Ответчику): мотивированный отзыв с документальным  обоснованием возражений, а также доказательством его заблаговременного направления  сторонам, участвующим в деле (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении) с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование  своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленных арбитражным судом сроков, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы,  за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Код доступа указан в нижнем левом углу, каждой страницы настоящего определения.

Телефон <***> отделения: (495) 600-98-68

Судья: Л.А. Шевелева 

Код доступа: