Определение № А40-147518/17-105-1136 от 16.08.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без
движения

г. Москва Дело № А40-147518/17-105-1136  16.08.2017. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи О.И. Никоновой
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВЕТНИК"  (129010,<...>,ЭТ 5 ПОМ I КОМ 20 ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 11.07.2013) 

О признании распространенных сведений не соответствующими действительности

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 

В платежном поручении б/н от 08.08.2017 поле «списано со счета плательщика» не  заполнено. 

 В соответствии с п.3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты госпошлины подтверждается  подлинным платежным поручением с отметкой банка об исполнении, оформленным в  соответствии с п.3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденный  Указаниями ЦБ РФ от 03.10.02 № 2-п. 

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является  платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата  списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего  платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. 

Истцом не представлена запрашиваемая судом выписка по счету, подтверждающая
списание денежных средств.
Кроме того, госпошлина по иску о защите деловой репутации составляет 6 000 руб.

Истцом по чек-ордеру оплачено 3 000 руб. Таким образом, имеет мест недоплата. 

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без  движения на срок до16.09.2017., в течение которого истец должен устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие  документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному  сроку. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

до116.09.2017., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, 

послужившие основанием для оставления заявления без движения.  2. Истцу необходимо представить доказательства доплаты госпошлины. 

движения.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд  возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы 17.09.2017. в порядке,  предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 

СУДЬЯ:  О.И. Никонова