АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
г. Москва Дело № А40-148156/22-161-1190
15 июля 2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого
рассмотрев вопрос о принятии заявления
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИРЕНА"
390044, РОССИЯ, РЯЗАНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РЯЗАНЬ Г.О., РЯЗАНЬ Г., РЯЗАНЬ Г., КРУПСКОЙ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ./КАБ. Н1/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2021, ИНН: <***>, КПП: 622901001
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТФОРУМ"
125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ ВН.ТЕР.Г., ФИО1 ПЕР., Д. 3, СТР. 6, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 1/1/7Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2022, ИНН: <***>, КПП: 770401001,
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 100 000 руб.,
УСТАНОВИЛ :
ООО "СИРЕНА" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ВЕСТФОРУМ" задолженности в размере 100 000 руб.
Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае если дело не подсудно данному арбитражному суду.
Судом установлено, что ООО "СИРЕНА" просит взыскать задолженность в виде переплаты в размере 100 000 руб., перечисленных в рамках договорных отношений (договор № ВФ-010122-СА-01 от 01.04.2022). Осуществление переплаты именно в рамках договорных отношений также подтверждается подписанным актом сверки расчетов и гарантийным письмом.
Согласно п. 7.2 договора споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.
Место нахождения заявителя (взыскателя) является 390044, РОССИЯ, РЯЗАНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РЯЗАНЬ Г.О., РЯЗАНЬ Г., РЯЗАНЬ Г., КРУПСКОЙ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ./КАБ. Н1/2.
Взыскателем обращение с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы не обосновано.
На основании изложенного, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, как не подсудного.
В силу пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Уплаченная госпошлина подлежит возращению.
В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине», ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).
Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение). Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.4 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "СИРЕНА" к ООО "ВЕСТФОРУМ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 100 000 руб. возвратить заявителю.
Возвратить ООО "СИРЕНА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению №72 от 04.07.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья: | В.В. Регнацкий |