ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-148760/18-74-207Ф от 26.11.2018 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 г. Дело №А40-148760/18-74-207 Ф

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л., единолично, без вызова сторон,

рассмотрев заявление-требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 задолженности в размере 26 117 933, 50 руб.,

по делу по заявлению ФИО1 о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 г. в отношении ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Москва, адрес регистрации: 119602, Москва, ул. Академика Анохина, д. 12, к. 1, кв. 660) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 198332, г. Санкт-Петербург, а/я 105).

Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 153 от 25.08.2018 г.

20.11.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 задолженности в размере 26 117 933, 50 руб.

Данное заявление-требование подано с нарушением требований установленных п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не приложены уведомление о вручении илииныедокументы, подтверждающие направление финансовому управляющему должника ФИО3 копии требования и приложенных к нему документов.

Суд указывает на то, что при направлении процессуальных документов по электронной почте сторонам, подобное извещение не содержит достоверной информации об отправителе и получателе, а также о получении письма адресатом. Надлежащих доказательств направления документов стороне почтой или передачи представителю стороны под роспись в материалы дела не представлено. Таким образом, данные доводы о доказательствах направления настоящего заявления финансовому управляющему должника ФИО3 с приложенными к нему документами судом признаются ненадлежащими.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ заявление-требование оставляется без движения на срок до 26.12.2018 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление-требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 задолженности в размере 26 117 933, 50 руб. без движения на срок до 26.12.2018 г.

В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья Никифоров С.Л.