ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-148884/15 от 18.07.2017 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г.Москва                                                                                Дело №А40-148884/15-44-250Б

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ГАЗСТРОЙ» заявление конкурсного управляющего ОАО «ГАЗСТРОЙ» ФИО1 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и АО «АБ «РОССИЯ» относительного исполнения платежных поручений о выплате заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ»,  и обязании АО «АБ «РОССИЯ» исполнить  платежные поручения ОАО «ГАЗСТРОЙ»  по выплате  заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2016 ОАО «Газстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным  управляющим утвержден   ФИО1, о чем опубликованы сведения  в газете «Коммерсантъ» №61 от 09.04.2016.

В Арбитражный суд города Москвы 28.06.2017 в рамках дела о банкротстве ОАО «ГАЗСТРОЙ»  поступило заявление конкурсного ОАО «ГАЗСТРОЙ» ФИО1 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и АО «АБ «РОССИЯ» относительного исполнения платежных поручений о выплате заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ»,  и обязании  АО «АБ «РОССИЯ» исполнить  платежные поручения ОАО «ГАЗСТРОЙ»  по выплате  заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ» за период, начиная  с августа 2015 года и при отсутствии одновременного перечисления платежей во внебюджетные фонды.

При этом указанным заявлением  фактически обжалуется отказ Банка по проведению текущих платежей.

            Исходя из предмета требований конкурсного управляющего ОАО «ГАЗСТРОЙ» ФИО1, применительно к положениям п.4 ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подлежит возвращению заявителю в связи с отсутствием основания для его принятия к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника с учетом следующего.

 Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.60 Закона о банкротстве в порядке указанной нормы закона в рамках дела о банкротстве подлежат разрешению заявления и ходатайства арбитражного управляющего о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, между арбитражным управляющим и должником, а также жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Согласно п.4 ст.60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного указанной статьей порядка, подлежат возвращению.

В обоснование своего заявления конкурсный  управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

ОАО «Газстрой» являлся исполнителем государственного оборонного заказа, а именно подрядчиком по договору подряда №СФ1/СМР2 на полный комплекс работ по объекту «Реконструкция корпуса №2 (оси 1-23) 3 дома Министерства обороны Российской Федерации» по адресу: <...>» от 04.02.2014, заключенного между ОАО «Газстрой» и ОАО «Бамстройпуть».

В соответствии с требования Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" банковское сопровождение гособоронзаказа осуществляется только уполномоченными банками, определяемыми Правительством Российской Федерации. Участники гособоронзаказа, для проведения расчетов, открывают в уполномоченных банках отдельные счета.

ОАО «Газстрой» открыт отдельный счет в АО «АБ «РОССИЯ» (далее Банк) для расчетов при выполнении государственного оборонного заказа. Номер отдельного счета 40706810946011000407. По результатам исполнения указанного выше Договора, на отдельный счет ОАО «Газстрой» поступили денежные средства в размере 2 800 000 рублей.

Посредством системы Банк-Клиент от ОАО «Газстрой» в Банк 27.04.201 были представлены платежные поручения №12 и №13 на перечисление заработной платы работникам ОАО «Газстрой» за август 2015 года. Вместе с платежными поручениями в банк были представлены также копии следующих документов:

1. платежное поручение №11 от 26.04.2017 об оплате налога на доходы физических лиц;

2. расчетная ведомость №1 от 10.04.2017;

3. пояснения по оплате платежей с отдельного счета за 2015 год от 21.04.2017.

4. пояснения по оплате платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования при выплате заработной платы с отдельного счета от 21.04.2017.

5. договор подряда №СФ1/СМР2 от 04.02.2014;

6. дополнительное соглашение №02 договору подряда №СФ1/СМР2 от 10.10.2015;

7. дополнительное соглашение №03 договору подряда №СФ1/СМР2 от 21.03.2016;

Платежные поручения №12 и №13 от 27.04.2017 не были исполнены банком (комментарий «отказан АБС»). Причина отказа - «28/04/2017 15:32 ГОЗ - отказ в проведении операции. Совершение по отдельным счетам операций, связанных с выдачей денежных средств физическим лицам».

Конкурсный управляющий обратился в АО «АБ «РОССИЯ» с письмом от 12.05.2017, в котором пояснил дать разъяснения относительно отказа в проведении платежей.

Письмам №00-6002-исх от 12.05.2017 «Об отказе в проведении платежей» Банк пояснил, что платежные поручения переданные в Банк конкурсным управляющим о выплате заработной плате работникам ОАО «Газстрой» не могут быть исполнены по следующим причинам:

1. невыполнение требований Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" о перечислении денежных средств с отдельного счета в целях оплаты труда, при условии одновременной оплаты соответствующих налогов и страховых взносов.

2. несоответствие периода выплачиваемой заработной платы, указанной в обосновывающих документах, срокам действия государственного контракта 1616187375212090942000000 от 20.02.2016, для исполнения которого открыт отдельный счет.

Таким образом, фактически конкурсным управляющим  оспариваются бездействия АО «АБ «РОССИЯ», выразившиеся в отказе  банка в проведении платежей работникам ОАО «Газстрой», которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

            При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего ОАО «ГАЗСТРОЙ» ФИО1 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и АО «АБ «РОССИЯ» относительного исполнения платежных поручений о выплате заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ»,  и обязании АО «АБ «РОССИЯ» исполнить  платежные поручения ОАО «ГАЗСТРОЙ»  по выплате  заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ», как не подлежащее рассмотрению в порядке ст. 60 Закона о банкротстве подлежит возвращению конкурсному управляющему.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 184-185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего ОАО «ГАЗСТРОЙ» ФИО1 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и АО «АБ «РОССИЯ» относительного исполнения платежных поручений о выплате заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ»,  и обязании  АО «АБ «РОССИЯ» исполнить  платежные поручения ОАО «ГАЗСТРОЙ»  по выплате  заработной платы работникам ОАО «ГАЗСТРОЙ» вместе с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

         Приложение: заявление на 5 листе.

Судья                                                                                                                  Н.Л. Бубнова