Гражданский кодекс часть 1

заявление ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» о возврате денежных средств с депозитного счета суда

в судебном заседании приняли участие: представитель конкурсного управляющего - Лепина Ю.С (паспорт, по доверенности от 02.10.2017),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017
ООО «АВАНТА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Филатов Дмитрий Николаевич.

В Арбитражный суд города Москвы 18.12.2017 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» о возврате денежных средств с депозитного счета суда.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» о возврате денежных средств с депозитного счета суда в размере 400 000 руб.

Представитель конкурсного управляющего представил отзыв на заявление, против удовлетворения заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 указанной статьи Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Для финансирования процедур банкротства в отношении должника ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» перечислил денежные средства на депозитный счет суда в размере 400 000 руб., что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № 2001 от 24.05.2017 на финансирование расходов в деле о банкротстве.

В ходе инвентаризации, конкурсным управляющим должника было выявлено наличие на расчетном счете должника денежных средств, достаточных для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, что подтверждается актом инвентаризации денежных документов № 2 от 31.08..2017, составленной конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из указанной нормы, денежные средства вносятся заявителем на депозит арбитражного суда в случае недостаточности имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве должника.

В соответствии с результатами проведенной конкурсным управляющим инвентаризации у должника имеется достаточный объем денежных средств для покрытия расходов по делу о банкротстве должника.

Таким образом, ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» надлежит возвратить денежные средства в размере 400 000 руб., находящихся на депозитном счете арбитражного суда г. Москвы.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.7, 59, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 123, 150, 156 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» о возврате денежных средств с депозитного счета суда удовлетворить.

Бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы возвратить ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы по платежному поручению № 2001 от 24.05.2017.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента вынесения.

Судья А.А.Архипов