Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 29.09.1980, Место рождения Азербайджан, адрес 108814 г. Москва, <...> дом.3, корп.2) заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 возбуждено дело о банкротстве ФИО1 по заявлению кредитора ИП ФИО3.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 18.12.2021.

23.05.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве сведений: документы - основания по отчуждению должником ФИО1 автомобиля марки ГАЗ 2752, 2006 года выпуска, VIN <***>, ГРН У222КВ 190, в том числе заверенного надлежащим образом договора по отчуждению транспортного средства, акта приема – передачи (при наличии) и иные приложенные документы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2023 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 27.07.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащем образом в порядке, установленном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признает возможным рассмотреть заявление об истребовании сведений в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с разъяснениями абзаца второго пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Таким образом, финансовый управляющий как лицо, реализующее право на распоряжение имуществом должника и обязанное провести инвентаризацию, оценку и реализацию имущества должника в целях расчетов с кредиторами (статья 213.26 Закона о банкротстве), вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании имущества должника, о составе данного имущества, месте нахождения, составе обязательств должника, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведений в случае, если должник уклоняется от их предоставления.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

По ходатайству финансового управляющего арбитражный суд выносит определение об истребовании доказательств без проведения судебного заседания (п. 6 ст. 66 АПК РФ, Определение Верховного суда Российской Федерации от 23.05.2022 N305-ЭС21-24609).

Поскольку должник не представил финансовому управляющему в установленный законом срок сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, возможность получить истребуемые сведения самостоятельно у финансового управляющего отсутствует, в предоставлении таких сведений по запросу финансового управляющего регистрирующим органом отказано, а также исходя из того, что указанные сведения необходимы финансовому управляющему для осуществления мероприятий по обнаружению имущества должника, в том числе принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), и формирования конкурсной массы, арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 20.3, 32, 213.9 Закона о банкротстве, признает ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд либо при необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Иной порядок представления истребуемых доказательств ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ не установлен.

Руководствуясь статьями 20.3, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений удовлетворить.

Истребовать у МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве (111622, <...>) документы - основания отчуждения должником ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 29.09.1980, Место рождения Азербайджан, адрес 108814 г. Москва, <...> дом.3, корп.2) автомобиля марки ГАЗ 2752, 2006 года выпуска, VIN <***>, ГРН У222КВ 190, в том числе заверенный надлежащим образом договор по отчуждению транспортного средства, акт приема – передачи (при наличии) и иные приложенные документы.

Истребуемые сведения направить в Арбитражный суд города Москвы (115191, <...>) в срок до 23 августа 2023 года со ссылкой на номер дела № А40-149858/2020-9-253 и представить финансовому управляющему ФИО2 на руки (по требованию).

Судья Е. Е. Наумкина