Определение № А40-150756/15 от 21.10.2015 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 октября 2015  г.

Арбитражный суд в составе судьи Гусенкова М. О. ,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ЗАО «МАКС»

к ООО «Группа Ренессанс страхование»

о взыскании 15.300 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании 15.300 руб. 46 коп. составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

В соответствии с п.2 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей с 01.09.2014 года) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При этом, положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Учитывая, что спорное в рассматриваемом случае ДТП произошло 08.02.2015, а также учитывая, что требование истца, направленное ответчику не соответствует положениям названных статей о документах прилагаемых к досудебной претензии, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обязательный досудебный порядок истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. уплаченная истцом при обращении в суд госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

    Руководствуясь п.2 ст.148 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                1.Исковое заявление оставить без рассмотрения.

            Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

Судья                                                                                                  М.О. Гусенков