Определение № А40-151151/12 от 08.04.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю.

При ведении протокола секретарем Загородниковой А. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к ООО "МЖС-КорСтрой", МИФНС № 46по г. Москве

3-и лица ФИО2, ФИО3, ФИО4

о признании недействительными решения участников и решения налогового органа

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Судом удовлетворяется ходатайство истца о назначении экспертизы, так как необходимы специальные знания.

В дело представлены свободные образцы подписи.

В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы подписей и почерка истца.

Письмом № 06-1533 от 05.04.13 ФБУ РФЦ СЭ при Министерстве юстиции Российской Федерации сообщены Ф.И.О. эксперта, сроки и стоимость экспертизы.

Истцом представлена квитанция Сбербанка РФ от 30.03.13 на сумму 18 800 рублей об оплате экспертизы.

Суд считает целесообразным из предложенных экспертных учреждений поручить проведение экспертизы ФБУ Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 66, 67, 82,188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, расположенному по адресу: 119034, Москва, Пречистенская наб, 15; Москва, Хохловский пер., д. 13/2.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

Поставлена ли подпись от имени ФИО1 на протоколе № 1 внеочередного общего собрания участников ООО "МЖС- КорСтрой" от 27.07.12 ФИО1 или иным лицом?

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Срок проведения экспертизы установить – 5 месяцев, заключение экспертизы должно быть представлено в Арбитражный суд г. Москвы не позднее 15.09.2013 г.

Оплату экспертизы произвести за счет средств, поступивших на депозитный счет суда от истца по квитанции Сбербанка РФ от от 30.03.13 на сумму 18 800 рублей, после получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми материалами и счетом организации эксперта.

Арбитражный суд г. Москвы предупреждает экспертов, в частности Комарова Александра Андреевича, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

1 Ученическая тетрадь ФИО1 по теории механики (год 2006) 2 Ученическая тетрадь ФИО1 (год 2005)

3 Товарный чек № 5980122 от 07.02.13 с подписью ФИО1 о принятии

товара 4 Товарная накладная №197 от 22.11.2012 с двумя подписями ФИО1 о

принятии 5 Договор № 1332 от 22.11.2012 с подписями ФИО1 на шести страницах.

6 Акт выполненных работ № ВТ-1265 от 22.11.2012

7 Копия товарного чека № 5980122 от 07.02.13, заверенного подписью ФИО1

Б. 8 Копия дополнительного соглашения к договору № 2103/001 от 21.03.13 на двух

страницах, заверенных подписью ФИО1 9 Копия приложения №2 к договору №1332 от 22.11.2012, заверенная подписью

ФИО1 10 Копия приложения №1 к договору №1332 от 22.11.2012, заверенная подписью

ФИО1 11 Копия доверенности №22 от 13.01.2013 года, заверенная подписью ФИО1

Б.

12 Копия сопроводительного письма №31/13 от 25.03.2013 года, заверенная подписью

ФИО1

13 Копия описи в ценное письмо от 25.10.12, заверенная подписью ФИО1

14 Копия второго листа договора с ООО «ТЦ Комус», заверенная подписью

ФИО1 15 Копия товарной накладной №697 от 03.04.2013, заверенная подписью ФИО1

П. Б. 16 Копия графика производства работ от 11.03.2013, заверенная подписью ФИО1

П. Б.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.