ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-151746/14 от 11.12.2014 АС города Москвы

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А40-151746/14

11 декабря 2014 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А. (шифр судьи 22-1269)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж-1» (ОГРН <***>), МИФНС России № 46 по г. Москве

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Спецмонтаж-1» в части исключения ФИО1 из состава участников ООО «Спецмонтаж-1» и перехода доли ФИО1 к ООО «Спецмонтаж-1», оформленного протоколом от 25 августа 2014 года,

о признании недействительным решения МИФНС России № 46 по г. Москве № 296386А от 01 сентября 2014 года, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись в отношении ООО «Спецмонтаж-1» за ГРН 8147747088151 от 01 сентября 2014 года,

третьи лица: ФИО2, ФИО3

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО4 по доверенности от 17.09.2014, паспорт; ФИО5 по доверенности от 17.09.2014, паспорт;

от ответчиков:

ООО «Спецмонтаж-1» - ФИО6 по доверенности от 05.11.2014 № 1, паспорт; ФИО7 по доверенности от 05.11.2014 № 2, паспорт;

МИФНС России № 46 по г. Москве - ФИО8 по доверенности от 10.11.2014 № 07-17/135219, паспорт;

от третьих лиц:

ФИО2 - ФИО9 по доверенности от 06.11.2014, паспорт;

ФИО3 - ФИО9 по доверенности от 05.11.2014, паспорт;

УСТАНОВИЛ, что в судебное заседание явились представители лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлено о фальсификации доказательств - квитанции к приходно-кассовому ордеру от 27.07.2001, инвентаризационной описи документов по уставному капиталу № 1 от 17.06.2014, отчета о проведении инвентаризации уставного капитала организации от 18.06.2014.

Истцом заявлены ходатайства об истребовании доказательств, о назначении судебной экспертизы, представлены письменные возражения на отзыв ответчика ООО «Спецмонтаж-1», доказательства внесения на депозит суда 80 000 руб.

Ответчик ООО «Спецмонтаж-1» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства либо объявления перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью подготовки позиции и документов по заявленным истцом ходатайствам.

Ответчик МИФНС России № 46 по г. Москве представил дополнительные доказательства.

Принимая во внимание, что определение от 21.10.2014 налоговым органом не исполнено, учитывая необходимость подготовки лицами, участвующими в деле, по заявленным ходатайствам, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по настоящему делу отложить на 22.01.2015 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 6019, тел. <***>, факс <***>.

2. Предлагается:

Истцу уточнить ходатайства.

Ответчику ООО «Спецмонтаж-1» представить письменную позицию по заявленным ходатайствам с документальным подтверждением.

Лицам, участвующим в деле, представить на обозрение суда оригиналы документов в обоснование заявленных требований и возражений, обеспечить явку полномочных представителей или в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

При направлении документов в суд предлагается ссылаться на номер дела и шифр судьи (22-1269).

Судья Кравчик О.А.