Определение № А40-15231/12 от 23.04.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «МИТЭК»

к ФГУП «Аптека клинической больницы № 83» Федерального медико-биологического агентства

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

при участии:

от заявителя Габдуллянов Р. Р. – дов. от 28.10.2011г.

от заинтересованного лица не явился

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом

(Росимущество) – Исаенко Р. Р. – дов. от 20.12.2011г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИТЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ЗАО «Юридическое общество Фемида» от 21.12.2011г. по делу № ТС – 148/2011.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещённого заинтересованного лица.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении последнего к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сослался на то, что судебные акты по делу № А40-15231/12-69-142 затронут интересы Российской Федерации как собственника имущества, закреплённого на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Аптека Клинической больницы № 83» Федерального медико-биологического агентства, так как последствием вынесения Арбитражным судом г. Москвы о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда будет являться обращение взыскания на федеральное имущество в соответствии с заключёнными предприятием сделками, которые не были согласованы с Росимуществом.

Представитель заявителя возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу ст. 51 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

2. Отложить судебное заседание на 13.06.2012г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 3094.

3. К судебному разбирательству представить: заявителю – документально подтвердить заявленные требования, направить 3-му лицу копию заявления и приложенных к нему документов, доказательства представить в судебное заседание, явиться в судебное заседание;

заинтересованному лицу – документальное обоснование имеющихся возражений,

явиться в судебное заседание.

3 – ему лицу: письменные пояснения по заявлению, явиться в судебное заседание.

4. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора на взаимоприемлемых условиях.

600-97-13