Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными сделки от 21.12.2017г. по одностороннему отказу временной администрации по управлению банком ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" от исполнения обязательств по договорам купли-продажи ценных бумаг от 14.12.2017г.

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении решения арбитражного суда от 13.07.2018 допущена опечатка по тексту решения.

Указанная опечатка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную при изготовлении решения арбитражного суда от 13.07.2018.

напечатано:

«В случае прекращения договора на основании п. 8.2, истец банк должен немедленно вернуть истцу любые бумаги, а истец любые суммы, уплаченные за ценные бумаги, оставшиеся после зачета любых сумм, причитающихся в соответствии с п. 4.1 договора. Обязательство, закрепленное п. 4.1 об уплате пенни сохраняется по исполнения сторонами своих обязательств, закрепленных п. 8.3 договора.»;

«В ходе исполнения своих обязательств по вышеназванным договорам истцом получены от банка заявлениям об отказе от исполнения договоров, в том числе»;

«В обоснование отказа от исполнения договоров купли-продажи ценных бумаг управляющая компания сослалась на ст. 102 и 109.39 Закона о банкротстве с указанием на неисполнение сторонами сделок в части перехода права собственности на ценные бумаги,

проданные по договора и на то, что оказанными сделками могут быть причинены убытки банку.»;

«Настоящие правоотношения между сторонами сложились на основании договора купли-продажи, которые подлежат регулированию общими положениям гл. 30 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и .»;

«Поскольку истец не приобрел права собственности на ценные бумаги и отношения, возникшие между сторонами в настоящем споре, носят обязательственно-правовой характер, основания для признания права собственности на облигации за банком отсутствуют (пример: постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 10408/04 по делу N А49-1744/02).»

«В материалы дела представлены доказательства введения внешнего управления в отношение банка, утверждение состава временной администрации по управлению банком (приложение № 1 к приказу ЦБ РФ от 15.12.2017 № ОД-3525), доказательства направления отказов от исполнения договоров купли-продажи ценных бумаг от 14.12.2017 и их получения истцом, что не оспаривается также сторонами.»

«Более того, отказ от исполнения договора в одностороннем порядке также соответствует положения договоров отраженных в п. 8.2. договора.»

«Учитывая предписание ЦБ РФ от 11.12.2017 на доформирование резерва, а также на ограничение совершения сделок по купле-продаже ценных бумаг на сумму более 1 000 000 рублей 00 коп., арбитражный суд приходит к выводу о злоупотреблении банком своими правами (ст. 10 ГК РФ) путем совершения настоящих сделок, перечислению денежных средств и непредоставления встречного исполнения.»

«В соответствии со ст. 189.39 Закона о банкротстве обязательства из договоров, заключенных на условиях генерального соглашения (единого договора), которое соответствует примерным условиям договоров, предусмотренным статьей 51.5 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", и (или) договоров, заключенных на условиях правил организованных торгов и (или) правил клиринга (далее - финансовые договоры), прекращаются в порядке, предусмотренном указанными генеральным соглашением (единым договором), и (или) правилами организованных торгов, и (или) правилами клиринга. При указанном прекращении обязательств возникает денежное обязательство (денежные обязательства), размер которого (которых) определяется в порядке, предусмотренном генеральным соглашением, и (или) правилами организованных торгов, и (или) правилами клиринга.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются в отношении финансовых договоров, которые заключены до даты назначения временной администрации, или до даты принятия арбитражным судом решения о введении одной из процедур банкротства, или до даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций, в зависимости от того, какая дата наступила ранее.

Если финансовые договоры заключены на условиях генерального соглашения (единого договора), для применения правил пункта 1 настоящей статьи дополнительно к требованиям пункта 2 настоящей статьи необходимо соблюдение следующих требований: 1) одной из

сторон договора (выгодоприобретателем по договору) является: российская кредитная организация или профессиональный участник рынка ценных бумаг;

Руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации с момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок кредитной организации по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 102 настоящего Федерального закона.»

следует читать:

««В случае прекращения договора на основании п. 8.2, банк должен немедленно вернуть истцу любые ценные бумаги, а истец любые суммы, уплаченные за ценные бумаги, оставшиеся после зачета любых сумм, причитающихся в соответствии с п. 4.1 договора. Обязательство, закрепленное п. 4.1 об уплате пенни сохраняется по исполнения сторонами своих обязательств, закрепленных п. 8.3 договора.»»»;

«В ходе исполнения своих обязательств по вышеназванным договорам истцом получены от банка заявления об отказе от исполнения договоров, в том числе»;

««В обоснование отказа от исполнения договоров купли-продажи ценных бумаг управляющая компания сослалась на ст. 102 и 189.39 Закона о банкротстве с указанием на неисполнение сторонами сделок в части перехода права собственности на ценные бумаги, проданные по договора и на то, что оказанными сделками могут быть причинены убытки банку.»»

««Настоящие правоотношения между сторонами сложились на основании договора купли-продажи, которые подлежат регулированию общими положениям гл. 30 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах»;

«Поскольку банк не приобрел права собственности на ценные бумаги и отношения, возникшие между сторонами в настоящем споре, носят обязательственно-правовой характер, основания для признания права собственности на облигации за банком отсутствуют (пример: постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 10408/04 по делу N А49-1744/02).»;

«В материалы дела представлены доказательства введения временной администрации в банке, утверждения состава временной администрации по управлению банком (приложение № 1 к приказу ЦБ РФ от 15.12.2017 № ОД-3525), доказательства направления отказов от исполнения договоров купли-продажи ценных бумаг от 14.12.2017 и их получения истцом, что не оспаривается также сторонами.»

«Более того, отказ от исполнения договора в одностороннем порядке также соответствует положениям договоров, отраженных в п. 8.2. и 8.3 договора.»;

«Учитывая предписание ЦБ РФ от 11.12.2017 на доформирование резерва, а также на ограничение совершения сделок по купле-продаже ценных бумаг на сумму более 1 000 000 рублей 00 коп., арбитражный суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом и банком своими правами (ст. 10 ГК РФ) путем совершения настоящих сделок, перечислению денежных средств и непредоставления встречного исполнения.»;

«В соответствии со ст. 189.39 Закона о банкротстве руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации с момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок кредитной организации по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 102 настоящего Федерального закона.».

В остальной части решение от 13.07.2018 оставить без изменений.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.188 АПК РФ.

СУДЬЯ: В. А. Лаптев