Определение № А40-153/11 от 14.07.2014 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

14 июля 2014г. Дело № А40-153/11

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего  Матюшенковой Ю.Л. (шифр судьи 67-1)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой Ю.А.

Рассмотрел дело по иску

ЗАО ИВЦ ИНСОРТ

к ответчикам I ОАО Телекомпания ВКТ

II ФИО1

о защите деловой репутации и взыскании 200 000 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен

от ответчиков – не явился, извещен

.

СУД УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о защите деловой репутации путем опровержения оспариваемых сведений заявлением в программе «Город и мы» на телеканале «ВКТ» и взыскании 100 000 руб. с ОАО Телекомпания ВКТ и 100 000 руб. с ФИО1 компенсации вреда деловой репутации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2011г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу Никулинского районного суда г. Москвы по иску ФИО1 к ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ».

В Никулинский районный суд г. Москвы был направлен запрос о предоставлении Арбитражному суду г. Москвы информации по делу № 2-902/11 по иску ФИО1 к ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ» о признании дисциплинарных взысканий и увольнения незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченных за сверхурочную работу денежных средств, компенсации за моральный вред, а также направлении в адрес Арбитражного суда г. Москвы копии судебных актов по указанному делу (решения, постановлений).

Согласно п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2014 года производство по делу возобновлено для разрешения вопроса о вступлении в законную силу решения по делу Никулинского районного суда г. Москвы № 2-902/11.

На момент судебного заседания каких-либо доказательств в суд не представлено.

Для разрешения дела по существу необходимы сведения о результатах рассмотрения дела по иску ФИО1 к ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ» о признании дисциплинарных взысканий и увольнения незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченных за сверхурочную работу денежных средств, компенсации за моральный вред.

Согласно п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Дело № А40-153/11-67-1 невозможно рассмотреть до разрешения дела судом общей юрисдикции, в решении по которому дана оценка действиям истца по настоящему делу, в отношении которых опубликованы оспариваемые сведения.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 143, ст. 145 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения по делу Никулинского районного суда г. Москвы по иску ФИО1 к ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ» о признании дисциплинарных взысканий и увольнения незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченных за сверхурочную работу денежных средств, компенсации за моральный вред, в связи с отсутствием доказательств прекращения оснований для приостановления производства по делу.

Повторно направить запрос в Никулинский районный суд г. Москвы о предоставлении Арбитражному суду г. Москвы информации по делу № 2-902/11 по иску ФИО1 к ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ» о признании дисциплинарных взысканий и увольнения незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченных за сверхурочную работу денежных средств, компенсации за моральный вред, а также направлении в адрес Арбитражного суда г. Москвы копии судебных актов по указанному делу (решения, постановлений).

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

Судья: Ю.Л. Матюшенкова.