ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-155385/18-154-1773 от 13.07.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Москва Дело № А40-155385/18-154-1773 

Судья Арбитражного суда города Москвы Полукаров А. В.

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО "Жаворонок XXI век" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 109153, <...>, дата регистрации: 05.02.2003) 

к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного  надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта (125475, <...>) 

о признании неправомерными действий Центрального МУГАДН; признании  недействительным уведомления об отказе в выдаче Допуска к международной  автоперевозке № 77.10-1/17-917 от 27.06.2018г за подписью должностного лица  Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора  федеральной службы по надзору в сфере транспорта начальника отдела ФИО1,  возложении на Центральное межрегиональное управление государственного  автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта  обязанности в судебном порядке выдать запрашиваемые по заявлению  зарегистрированном под № 77.672 от 30.05.2018 г. допуск на международную  автоперевозку, а также обязанности возместить понесенные судебные расходы и  приложенные к исковому заявлению документы, 

УСТАНОВИЛ, что заявление ООО "Жаворонок XXI век", поступившее в  Арбитражный суд г. Москвы по электронной почте 06.07.2018г., подано с нарушением  требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: 

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового  заявления и приложенных к нему документов, в адрес Центрального межрегионального  управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору  в сфере транспорта. 

Данный документ, а именно: документ, подтверждающий уведомление  административного ответчика указан в п. 7 приложения к заявлению, однако фактически  отсутствует, то подтверждается актом, составленным работниками канцелярии  Арбитражного суда г. Москвы 06.07.2018. 

В связи с вышеизложенным, истцу необходимо представить в суд доказательства  направления искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика. 

Таким образом, на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без движения на  срок до 15.08.2018 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить  истребованные доказательства в суд в установленном выше срок. 

Документы должны быть сданы в канцелярию суда или направлены по почте с тем  расчетом, чтобы они были получены судом в срок до 17 час. 00 мин. 15.08.2018 г. 


Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приложение: акт канцелярии Арбитражного суда г. Москвы на 1л.

Судья А.В. Полукаров

Тел. <***>