ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-15561/19-101-25 от 04.02.2021 АС города Москвы

Тел. 600-99-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-15561/19-101-25

17 февраля 2021г.

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2021г.

Определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Беловой И.А.

При ведении протокола помощником судьи Убушаевой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Р ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, заявление ООО «СМ-2003» о процессуальном правопреемстве,

С участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Р ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 115191, <...>), указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.08.2019г.

В судебном заседании рассматривалось заявление ООО «СМ-2003» о процессуальном правопреемстве кредитора ЗАО «Профайн РУС» в порядке ст. 48 АПК РФ.

Представитель ЗАО «профайн РУС» и конкурсного управляющего каждый в отдельности по заявлению не возражали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020г. требование ЗАО «профайн РУС» к ООО «Р ПРОМ» в размере 105 473 484,92 руб. - основной долг, 266 791 496,09 руб. - неустойка, - признаны обоснованными. Включена в реестр требований кредиторов должника - ООО «Р ПРОМ» задолженность в размере 105 473 484,92 руб. - основной долг, 266 791 496,09 руб. - неустойка, в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020г. принят отказ от заявления ЗАО «профайн РУС» в части требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Р Пром» неустойки в размере 266 791 496, 09 руб. Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 по делу № А40- 15561/19 отменено, производство по заявлению ЗАО «профайн РУС» в указанной части прекращено. Принят отказ от апелляционной жалобы к/у ООО «Р ПРОМ» – ФИО1 в части обжалования включения в реестр требований кредиторов должника - ООО «Р Пром» требования ЗАО «профайн РУС» к ООО «Р Пром» в размере 105 473 484,92 руб. - основной долг.

Между сторонами – ЗАО «профайн РУС» и ООО «СМ-2003» был заключен договор уступки требования (цессии) № 1 от 05.11.2020 г. по условиям которого цедент передал цессионарию право требования к ООО «Р ПРОМ» в сумме 26 384 371,24 руб., возникшей из договора поставки № 15КБ/09 от 23.01.2009 г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Ч. 1 ст. 384 ГК РФ говорит о том, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению заявление о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства по делу № А40-15561/19-101-25 о банкротстве ООО «Р ПРОМ» конкурсного кредитора – ЗАО «Профайн РУС» на правопреемника – ООО «СМ-2003» в части требования 26 384 371,24 руб.

Обязать конкурсного управляющего привести реестр требований кредиторов должника - ООО «Р ПРОМ» в соответствие с резолютивной частью настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: И.А. Белова